浙江省杭州市余杭區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

杭余檢一部刑不訴〔2021〕36號(hào)

被不起訴人李某甲，男，1981年**月**日出生，身份證號(hào)碼5326221981********，壯族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住云南省文山壯族苗族自治州硯山縣**鄉(xiāng)**村委會(huì)**組**號(hào)。因本案，于2019年7月31日被杭州市公安局余杭區(qū)分局刑事拘留，同年9月6日變更為取保候?qū)?。因多次傳訊不到案?020年10月23日被杭州市公安局余杭區(qū)分局刑事拘留。因看守所不予收押，同年10月30日變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局余杭區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某甲涉嫌盜竊罪，于2020年12月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案卷材料。

經(jīng)依法審查查明：

1.2019年7月29日下午，被不起訴人李某甲到杭州市余杭區(qū)東湖街道東湖北路223號(hào)門(mén)口，竊得被害人王某某的綠色菲利普牌二輪電動(dòng)車(chē)1輛。經(jīng)鑒定，贓物價(jià)值人民幣600元。案發(fā)后，贓物被被害人找回。

2.同日15時(shí)30分許，被不起訴人李某甲到本市余杭區(qū)運(yùn)河街道湖潭路“Q酷奶茶”門(mén)口，竊得被害人許某某的黑色小龜王牌二輪電動(dòng)車(chē)1輛。經(jīng)鑒定，贓物價(jià)值人民幣800元。案發(fā)后，贓物已經(jīng)追回并發(fā)還給被害人。

3.2019年7月30日17時(shí)40分許，被不起訴人李某甲到本市余杭區(qū)運(yùn)河街道褚家壩社區(qū)湖潭路505號(hào)余杭農(nóng)村商業(yè)銀行門(mén)口，竊得被害人李某乙的威震牌二輪電動(dòng)車(chē)1輛。經(jīng)鑒定，贓物價(jià)值人民幣700元。案發(fā)后，贓物已經(jīng)追回并發(fā)還給被害人。

4.同年7月30日晚，被不起訴人李某甲到本市余杭區(qū)東湖街道長(zhǎng)虹社區(qū)長(zhǎng)五路西路口“娃哈哈”供水店門(mén)口，竊得被害人沈某某的黑色小龜款二輪電動(dòng)車(chē)1輛。經(jīng)鑒定，贓物價(jià)值人民幣750元。案發(fā)后，贓物已經(jīng)追回并發(fā)還給被害人。

經(jīng)鑒定，被不起訴人李某甲系限制刑事責(zé)任能力人。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、接受證據(jù)材料清單等；

2.證人范某某、殷某某的證言；

3.被害人陳述：被害人王某某、許某某、李某乙、沈某某的陳述；

4.被不起訴人李某甲的供述和辯解；

5.鑒定意見(jiàn)書(shū)；

6.扣押筆錄、辨認(rèn)筆錄等；

7.監(jiān)控錄像。

本院認(rèn)為，被不起訴人李某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但系尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；被不起訴人李某甲如實(shí)供述自己的罪行，且自偵查階段起自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)李某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書(shū)后七日內(nèi)向本院提出申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向杭州市余杭區(qū)人民法院提起自訴。

????????????????????浙江省杭州市余杭區(qū)人民檢察院

??????????????????????????????????2021年1月22日

??????????????????????????????????????