四川省古藺縣人民檢察院
不起訴決定書(shū)
瀘古檢公訴刑不訴〔2019〕6號(hào)
被不起訴人李某甲,男,1949年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5105251949********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,四川省古藺縣人,住古藺縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌濫伐林木罪,于2017年10月16日被古藺縣森林公安局取保候?qū)?。?jīng)本院決定,于2018年9月17日被監(jiān)視居住。
本案由古藺縣森林公安局偵查終結(jié),于2018年9月12日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了犯罪嫌疑人,并審閱了全部案件材料,核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。其間,依法退回補(bǔ)充偵查二次,三次延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。
經(jīng)依法審查查明:
1992年起,古藺縣石寶鎮(zhèn)現(xiàn)**村四組村民李某甲代表該組農(nóng)戶與古藺縣世界銀行貸款國(guó)家造林項(xiàng)目辦公室簽訂造林貸款協(xié)議,并在該項(xiàng)目的支持下,持續(xù)在**村小地名“豬嘴巖大山”處造林150畝。2008年12月,該150畝林權(quán)全部統(tǒng)一登記在李某甲名下。
2016年8月前,李某乙在李某甲以及包括張某某在內(nèi)的**村四組村民處購(gòu)買了“豬嘴巖大山”處山林,后于同年9月1日辦理了林木采伐許可證(采伐蓄積共計(jì)653.4立方米),并在林業(yè)管理部門的主持下進(jìn)行了作業(yè)設(shè)計(jì)。隨后,李某乙委托李某甲在工人進(jìn)行伐木作業(yè)前指界,但由于李某甲對(duì)**村四組各農(nóng)戶造林的范圍準(zhǔn)確四界不清楚,遂采取根據(jù)采伐進(jìn)度邀請(qǐng)農(nóng)戶實(shí)地指界的方式進(jìn)行。其間,在伐至該組與現(xiàn)**村一組林地相鄰的張某某林地時(shí),伐木工人在經(jīng)過(guò)張某某的現(xiàn)場(chǎng)指界確認(rèn)后進(jìn)行了伐木作業(yè)。
2017年3月7日,現(xiàn)**村一組村民李某丙的妻子賴某某報(bào)警稱自家位于“豬嘴巖大山”處的山林被擅自砍伐。后,古藺縣森林公安機(jī)關(guān)于同年4月6日刑事立案。經(jīng)勘驗(yàn),李某丙家被伐山林與李某乙購(gòu)買的**村四組山林(作業(yè)設(shè)計(jì)范圍外)相鄰;**村一組李某丁、游某某、李某戊戶位于“豬嘴巖大山”處的被伐山林位于李某乙購(gòu)買的**村四組山林采伐作業(yè)設(shè)計(jì)范圍內(nèi)。
經(jīng)鑒定,李某丙戶位于“豬嘴巖大山“的山林內(nèi)被采伐林木123株(其中杉木122株,柳杉1株),采伐蓄積量25.1704立方米。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:書(shū)證;證人證言;犯罪嫌疑人供述和辯解;勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄;鑒定意見(jiàn)等。
經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為四川省古藺縣森林公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對(duì)李某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向?yàn)o州市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向古藺縣人民法院提起自訴。
2019年3月11日
成為第一個(gè)評(píng)論者