重慶市南川區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝南川檢刑不訴〔2020〕162號(hào)

被不起訴人李某甲，男，1967年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5130311967********，漢族，小學(xué)文化，住重慶市長(zhǎng)壽區(qū)**鎮(zhèn)**安置房**棟**單元**號(hào)（戶籍所在地四川省廣安市**縣）。因犯窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、銷售贓物罪于2002年被重慶市渝北區(qū)人民法院判處有期徒刑一年。因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2020年7月15日被重慶市南川區(qū)公安局刑事拘留，次月21日被該局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)律師代炳泉，北京市東衛(wèi)（重慶）律師事務(wù)所律師，系李某甲的辯護(hù)律師。

本案由重慶市南川區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某甲涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2020年8月31日向本院移送起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年5月26日6時(shí)，范某甲、張某甲、范某乙（均另案處理）在**高速路施工工地上將一圈全新的華旗牌WDZBN－YJY3＊25ｍｍ型銅芯電纜線盜走約691米，后將電纜線運(yùn)至長(zhǎng)壽區(qū)**鎮(zhèn)李某甲、李某乙經(jīng)營(yíng)的廢舊金屬回收站銷贓。被不起訴人李某甲在應(yīng)知其為盜竊贓物的情況下仍予以收購(gòu)。經(jīng)鑒定，李某甲收購(gòu)的銅芯電纜線價(jià)值人民幣33700元。

另查明，2020年5月27日晚，李某甲之子李某乙在明知系張某甲犯罪所得的情況下將張某甲盜竊所得的鋼筋954余公斤予以收購(gòu)。經(jīng)鑒定，涉案鋼筋價(jià)值人民幣4017元。

被不起訴人李某甲于2020年7月13日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)但未如實(shí)交待其犯罪事實(shí)，后如實(shí)供述了其涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪的事實(shí)。

被不起訴人李某甲在案發(fā)后已退繳贓款人民幣37717元。

1.書證：扣押決定書、扣押物品清單、證明、被盜電纜清單說明、被盜電纜清單型號(hào)說明、通話清單、范某甲辨認(rèn)微信照片、戶籍證明、辨認(rèn)照片、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、**集團(tuán)高速公路機(jī)電交安工程施工銅芯電纜采購(gòu)合同、**線纜有限公司產(chǎn)品銷售單、**線纜有限公司銷售出庫(kù)單、**集團(tuán)有限責(zé)任公司公路交通工程分公司材料領(lǐng)用出庫(kù)單、監(jiān)控時(shí)間時(shí)差情況說明、手機(jī)截圖、入庫(kù)單、貴陽(yáng)市公安局機(jī)動(dòng)車租賃治安備案登記證、中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車信息欄、注冊(cè)登記摘要信息欄、汽車租賃合同；2.證人證言：證人范某甲、張某乙、張某甲、范某乙、張某丙、袁某某、王某某、閆某某、裴某某、張某丁、姚某某、幸某某、杜某甲、劉某某、張某戊的證言；3.被害人陳述：被害人吳某某、杜某乙、段某某、李某某的陳述；4.被不起訴人的供述和辯解：被不起訴人李某甲的供述和辯解；5.鑒定意見：重慶市南川區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄、搜查扣押筆錄、搜查扣押筆錄、搜查筆錄；7.視聽資料：微信交易記錄的視頻等；8.其他證明材料：訴訟類證明文書、關(guān)于被盜鋼筋價(jià)格認(rèn)定的情況說明、關(guān)于被盜電纜線價(jià)格認(rèn)定的情況說明、抓獲經(jīng)過、刑事判決書。

本院認(rèn)為，被不起訴人李某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，依法不需要判處刑罰。理由如下：

1.被不起訴人李某甲的行為觸犯了刑法規(guī)定，具有社會(huì)危害性。

根據(jù)刑法的規(guī)定，明知是犯罪所得而予以收購(gòu)，構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。本案中，被不起訴人李某甲明知是犯罪所得而予以收購(gòu)，數(shù)額達(dá)到較大的追訴標(biāo)準(zhǔn)，妨害了社會(huì)管理秩序和國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，具有社會(huì)危害性。

2.被不起訴人李某甲的犯罪情節(jié)輕微。

判斷掩飾、隱瞞犯罪所得罪的情節(jié)輕重，需要綜合考量各種因素，包括收贓金額、所造成的后果，有無(wú)前科劣跡，有無(wú)自首、坦白等法定從輕情節(jié)，是否認(rèn)罪悔罪，案發(fā)后是否積極賠償被害人等。本案中李某甲雖曾因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪被叛處刑罰，但其本次犯罪金額37717元相對(duì)較小，主動(dòng)到案后雖未如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，但在審查起訴階段能如實(shí)供述，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可認(rèn)定其認(rèn)罪態(tài)度較好。其積極賠償被害單位，對(duì)被害單位的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所造成的影響也相對(duì)較小。綜合考慮前述情況，可以認(rèn)定李某甲的犯罪情節(jié)輕微。

3.被不起訴人李某甲的行為不需要判處刑罰。

刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。對(duì)犯罪分子是否判處刑罰，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，結(jié)合法定、酌定的量刑情節(jié)以及認(rèn)罪認(rèn)罰等具體情況依法處理。本案中，被不起訴人李某甲具有法定的從輕處罰情節(jié)。李某甲在審查起訴階段如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，可以酌定從輕處罰。李某甲具有從寬處罰情節(jié)，李某甲到案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，真誠(chéng)悔罪，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。此外，李某甲系重慶市長(zhǎng)壽區(qū)**報(bào)廢汽車回收有限公司第六十八收購(gòu)門市部負(fù)責(zé)人，對(duì)其作不起訴處理，也符合“保市場(chǎng)主體，護(hù)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)”的刑事司法政策精神。

綜合全案情況，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第三分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市南川區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市南川區(qū)人民檢察院

2020年9月27日