重慶市豐都縣人民檢察院

不起訴決定書

豐檢刑不訴〔2020〕Z113號(hào)

被不起訴人李某甲，女，1969年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5123011969********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，出生地與戶籍地均為重慶市涪陵區(qū)，住涪陵區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌非法收購(gòu)瀕危珍貴、野生動(dòng)物制品罪，于2019年8月27日被豐都縣公安局刑事拘留；因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2019年9月30日被豐都縣公安局刑事拘留；因涉嫌犯有掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2019年11月6日被豐都縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由豐都縣森林公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某甲涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2020年1月3日向移送本院審查起訴。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2020年2月17日將本案退回豐都縣公安局補(bǔ)充偵查，豐都縣公安局于2020年3月16日重新將本案移送審查起訴；因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2020年4月30日將本案退回豐都縣公安局補(bǔ)充偵查，豐都縣公安局于2020年5月29日重新將本案移送審查起訴。因案情復(fù)雜，本案先后三次延長(zhǎng)審查起訴期限各十五日。

豐都縣森林公安局移送審查起訴認(rèn)定：被不起訴人李某甲、潘某某（已不起訴）為牟利，于2019年2月下旬以2萬(wàn)元的價(jià)格承接了王某甲在豐都縣**街道**街**號(hào)附**號(hào)門面內(nèi)的家電家具，以1.6萬(wàn)元的價(jià)格收購(gòu)了王某甲存于冰柜中的野生動(dòng)物死體。之后由潘某某到豐都一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)趕集收購(gòu)野生動(dòng)物，李某甲留守門面的方式向農(nóng)民收購(gòu)野生動(dòng)物。在2019年2月至8月期間，潘某某、李某甲在明知李某乙等人是通過(guò)非法狩獵捕獲的野生動(dòng)物，仍然向其收購(gòu)，以便賣出牟利?，F(xiàn)已查明潘某某、李某甲所收購(gòu)的野生動(dòng)物分別來(lái)自于李某乙27只，陳某甲6只，任某某4只，周某甲4只，胡某某4只，孫某某2只，李某丙1只，李某丁1只，秦某某1只，陳某乙1只，共計(jì)51只。其二人收購(gòu)的野生動(dòng)物由潘某某以微信為主要聯(lián)系方式，利用從豐都到重慶、涪陵、石柱的客車或自己騎摩托車進(jìn)行運(yùn)輸銷售，分別向廖某某賣出蛇12只、果子貍3只；向王某乙賣出果子貍10只、蛇32條；向舒某某賣出蛇273條、蛤蟆20只；向高某某賣出野鴨2只、果子貍1只；向周某乙賣出野鴨8只、豬獾（土豬）20只、麂子2只、果子貍3只。潘某某、李某甲共計(jì)賣出三有野生動(dòng)物386只。2019年8月26日我局民警在其門面中查獲野生動(dòng)物死體46只。潘某某、李某甲收購(gòu)、出售的三有野生動(dòng)物數(shù)量共計(jì)432只。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為豐都縣公安局認(rèn)定的李某甲涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。本案證實(shí)李某甲與潘某某共同收購(gòu)的野生動(dòng)物是否由非法狩獵而來(lái)，收購(gòu)的非法狩獵而來(lái)的野生動(dòng)物數(shù)量是否達(dá)到構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)方面事實(shí)不清、證據(jù)不足，故認(rèn)定李某甲涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)李某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

豐都縣人民檢察院

2020年7月13日

附：相關(guān)法律法規(guī)

1、《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條：明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

2.最高人民法院《關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋[2015]11號(hào)??2015年6月1日施行)?第一條第四款“依照全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)《關(guān)于〈中華人民共和國(guó)刑法〉第三百四十一條、第三百一十二條的解釋》,明知是非法狩獵的野生動(dòng)物而收購(gòu)，數(shù)量達(dá)到五十只以上的，以掩飾、隱瞞犯罪所得罪定罪處罰?！?/span>

3.全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)《關(guān)于〈中華人民共和國(guó)刑法〉第三百四十一條、第三百一十二條的解釋》規(guī)定：“?知道或者應(yīng)當(dāng)知道是刑法第三百四十一條第二款規(guī)定的非法狩獵的野生動(dòng)物而購(gòu)買的，屬于刑法第三百一十二條第一款規(guī)定的明知是犯罪所得而收購(gòu)的行為。”

4.《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款：違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵，破壞野生動(dòng)物資源，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

5.最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）》(公通字[2008]36號(hào)??2008年6月25日)?第六十六條［非法狩獵案（刑法第三百四十一條第二款）］違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵，破壞野生動(dòng)物資源，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：

（一）非法狩獵野生動(dòng)物二十只以上的；

（二）在禁獵區(qū)內(nèi)使用禁用的工具或者禁用的方法狩獵的；

（三）在禁獵期內(nèi)使用禁用的工具或者禁用的方法狩獵的；

（四）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

6、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款：對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。