不起訴決定書
本案由新化縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人李某甲涉嫌強(qiáng)迫交易罪,于2019年8月28日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人,次日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;已依法訊問被不起訴人,聽取了被害人的意見,并審閱了全部案件材料,核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。期間,因部分事實(shí)不清,證據(jù)不足,本院二次決定退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查(自2019年10月11日至11月11日;2019年12月26日至2020年1月21日);因案情復(fù)雜,本院決定三次延長審查起訴期限(自2019年9月29日至10月13日;2019年12月12日至12月26日;2020年2月22日至3月7日)。
經(jīng)本院依法審查查明:
2017年7月,湖南省新化**有限公司(以下簡稱**公司)位于**鎮(zhèn)**村的國有土地被新化縣人民政府收回用于興辦民辦學(xué)校,創(chuàng)業(yè)園公司法定代表人李某乙與新化縣**有限公司(以下簡稱**公司)法定代表人潘某某于2017年9月1日簽訂解除《租賃合同》協(xié)議書,協(xié)議約定**公司于當(dāng)年11月2日前將自己的財(cái)物搬離創(chuàng)業(yè)園,將租賃物及場(chǎng)地移交創(chuàng)業(yè)園公司。吳某某、謝某甲(均另案處理)得知此消息后,向潘某某提出以1萬元的價(jià)格收購**公司的三座耐火磚窯爐,遭潘某某拒絕。吳某某、謝某甲便組織謝某乙、謝某丙(均另案處理)、謝某?。ㄔ谔樱┥潭ㄓ芍x某乙、謝某丙、謝某丁以**公司污染環(huán)境為由阻工,吳某某、謝某甲則和潘某某談判。為達(dá)到低價(jià)收購目的,吳某某還找到當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)創(chuàng)業(yè)園內(nèi)企業(yè)搬遷工作的被不起訴人李某甲幫助做潘某某的工作,并承諾事后給李某甲好處,李某甲同意。后在謝某乙等人多次阻工、吳某某與謝某甲的威逼及李某甲的極力勸說下,潘某某被迫同意以1萬元的價(jià)格將三座耐火磚窯爐賣給了吳某某、謝某甲。事后,吳某某給了李某甲5000元錢的好處費(fèi)。經(jīng)新化縣價(jià)格認(rèn)定中心鑒定,該三座耐火磚窯爐價(jià)值人民幣208000元。
2019年8月1日,被不起訴人李某甲主動(dòng)到桑梓派出所投案自首。
本院認(rèn)為,李某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定的行為,但其系從犯,犯罪情節(jié)輕微,具有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)李某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向婁底市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向新化縣人民法院提起自訴。
成為第一個(gè)評(píng)論者