重慶市綦江區(qū)人民檢察院　

不起訴決定書

渝綦檢刑不訴〔2020〕Z140號(hào)　

?被不起訴人李某甲，男，漢族，1977年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5102161977********，住重慶市萬(wàn)盛區(qū)**村**號(hào)**-**，無(wú)業(yè)。2011年因犯聚眾斗毆罪、偷越國(guó)境罪被重慶市萬(wàn)盛經(jīng)開(kāi)區(qū)人民法院判刑四年；2019年4月23日因吸毒被萬(wàn)盛經(jīng)開(kāi)區(qū)公安分局拘留五日，同年5月22日因吸毒被萬(wàn)盛經(jīng)開(kāi)區(qū)公安分局拘留十二日，同日被萬(wàn)盛經(jīng)開(kāi)區(qū)公安分局責(zé)令社區(qū)戒毒三年。2020年6月4日因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪被綦江區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市綦江區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某甲涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年8月11日向本院移送審查起訴。

重慶市綦江區(qū)公安局移送起訴認(rèn)定：1.2007年11月初至12月初，游某某、王某某、傅某某、曾某某、黃某某、李某甲、魏某某等人受謝某某(已起訴)?邀約，伙同謝某某一起在位于重慶市綦江區(qū)文龍街道九龍大道43號(hào)門市(原春蘭北渡魚門市)內(nèi)，開(kāi)設(shè)以賭注不少于100元人民幣打撲克牌“同對(duì)”的賭博方式的賭場(chǎng)進(jìn)行賭博。謝某某負(fù)責(zé)邀約賭客參賭、湊角，王某某、游某某、傅某某、曾某某、黃某某、李某甲、魏某某等人負(fù)責(zé)當(dāng)莊坐門，李某乙(已起訴)負(fù)責(zé)打點(diǎn)關(guān)系幫助賭場(chǎng)逃避公安機(jī)關(guān)打擊，每天收至少3000元的好處費(fèi)，謝某某以日薪200元至300元雇傭陳某某(另處)?、李某丙(另處)等人到賭場(chǎng)上班，陳某某負(fù)責(zé)放哨、賭場(chǎng)后勤保障及保管當(dāng)日抽取的水錢，李某丙負(fù)責(zé)抽水，張某某(另處)偶爾抽水。賭場(chǎng)以莊家通殺或者閑家拿對(duì)子5%?的方式抽頭漁利，賭場(chǎng)開(kāi)設(shè)期間共抽頭漁利30萬(wàn)元。

2.2007年12月初至2008年1月13日，游某某、王某某、傅某某、曾某某、李某甲、魏某某等人受謝某某邀約，伙同謝某某一起在重慶市綦江區(qū)文龍街道安廈路65號(hào)(貴安大廈)二樓，開(kāi)設(shè)以賭注不少于100元人民幣打撲克牌“同對(duì)”的賭博方式的賭場(chǎng)進(jìn)行賭博。謝某某負(fù)責(zé)邀約賭客參賭、湊角，王某某、游某某、傅某某、曾某某、李某甲、魏某某等人負(fù)責(zé)當(dāng)莊坐門，李某乙負(fù)責(zé)打點(diǎn)關(guān)系幫助賭場(chǎng)逃避公安機(jī)關(guān)打擊，每天收取至少3000元的好處費(fèi)，謝某某以日薪200元至300元雇傭陳某某、李某丙等人到賭場(chǎng)上班，?陳某某負(fù)責(zé)放哨、賭場(chǎng)后勤保障及保管當(dāng)日抽取水錢，李某丙負(fù)責(zé)抽水。賭場(chǎng)以莊家通殺或者閑家拿對(duì)子5%的方式抽頭漁利，賭場(chǎng)開(kāi)設(shè)期間共抽頭漁利3萬(wàn)元。

3.2008年4月初至2008年4月底，謝某某、劉某某(已起訴)?伙同王某某、游某某、傅某某、黃某某、曾某某、李某甲、魏某某等人在位于重慶市綦江區(qū)文龍街道九龍大道43號(hào)門市(?原春蘭北渡魚門市)內(nèi)，并由李某乙占干股，開(kāi)設(shè)以賭注不少于100元人民幣打撲克牌“同對(duì)”的賭博方式的賭場(chǎng)進(jìn)行賭博。謝某某、劉某某負(fù)責(zé)邀約賭客參賭、湊角，王某某、游某某、傅某某、黃某某、曾某某、李某甲、魏某某等人負(fù)責(zé)當(dāng)莊坐門，李某乙負(fù)責(zé)打點(diǎn)關(guān)系幫助賭場(chǎng)逃避公安機(jī)關(guān)打擊，賭場(chǎng)以日薪200元至300元雇傭陳某某、稅某某(另處)、李某丙、張某某等人到賭場(chǎng)上班，陳某某負(fù)責(zé)賭場(chǎng)后勤保障及保管當(dāng)日抽取水錢，稅某某負(fù)責(zé)抽水及代替劉某某坐門，李某丙、張某某負(fù)責(zé)抽水。賭場(chǎng)以莊家通殺或者閑家拿對(duì)子5%?的方式抽頭漁利，賭場(chǎng)開(kāi)設(shè)期間共抽頭漁利40萬(wàn)元。

????經(jīng)本院審查認(rèn)為：重慶市綦江區(qū)公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。一是證人陳某某稱李某甲在坐門，但不知李某甲是否是股東，稅某某供述中未說(shuō)李某甲是謝某某的小股東；二是組織者謝某某多次均未供述李某甲是其小股東，在最后幾次供述中才稱李某甲是其小股東，另一組織者劉某某的供述中未稱李某甲是謝某某的小股東；三是同案犯游某某未供述李某甲是謝某某的小股東，王某某、傅某某、曾某某前面幾次供述未稱李某甲是謝某某的小股東，后面的供述才增加了李某甲是謝某某的小股東，魏某某的供述稱李某甲是謝某某的小股東；四是李某甲自己的供述稱自己未參加第一次春蘭北渡魚及貴安二樓賭場(chǎng)，只在第二次春蘭北渡魚是幫謝某某坐門。故，李某甲的供述與同案犯謝某某、劉某某、游某某、傅某某、王某某、曾某某、魏某某等人的供述及辯解、與證人陳某某、稅某某之間的證言矛盾，無(wú)法互相印證，現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證實(shí)被不起訴人李某甲開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的犯罪事實(shí)。因此，認(rèn)定被不起訴人李某甲開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的犯罪事實(shí)、證據(jù)不充分，故不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)李某甲不起訴。

?????????????????????????重慶市綦江區(qū)人民檢察院

????????????????????????????????2020年8月?26日