福州市長樂區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

長檢一部刑不訴〔2020〕9號

被不起訴人李某甲，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼3501821991********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，住福州市長樂區(qū)**街道**路**號**小區(qū)**座**室。因毆打他人，于2014年4月1日被福州市長樂區(qū)公安局處以行政拘留十日。因本案，于2020年8月6日被福州市長樂區(qū)公安局處以行政拘留十五日。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月21日被福州市長樂區(qū)公安局取保候審。

本案由福州市長樂區(qū)公安局偵查終結，以被不起訴人李某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，依法告知被不起訴人有權委托辯護人、被害人有權委托訴訟代理人，并依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經本院依法審查查明：

2020年3月份左右，因被害人張某某向他人散布被不起訴人李某甲妻子出軌一事并且發(fā)短信刺激李某甲，雙方因此事產生矛盾。為報復張某某，被不起訴人李某甲便指使高某某采用投放小龍蝦、投擲點燃的鞭炮以及用碎玻璃器損毀的方式對張某某入股的長樂區(qū)睿力健身房進行滋擾、破壞。具體事實如下：

1．2020年7月2日23時許，高某某在被不起訴人李某甲的指使下，伙同他人將活著的小龍蝦投放到睿力健身房內。

2．2020年7月16日1時許，高某某在被不起訴人李某甲的指使下，伙同他人將活著的小龍蝦投放到睿力健身房內。

3．2020年7月24日12時許，高某某在被不起訴人李某甲的指使下，伙同陳某甲等人將點燃的鞭炮投擲到睿力健身房內，導致健身房內三塊地膠板毀壞。

4．2020年7月26日0時30分許，高某某在被不起訴人李某甲的指使下，伙同他人使用碎玻璃器將睿力健身房兩扇玻璃門砸壞。

經福州市長樂區(qū)價格認證中心鑒定，睿力健身房被損壞的財物價值人民幣1901元。2020年8月6日，被不起訴人李某甲在長樂區(qū)**號**樓門口被公安民警抓獲。2020年8月21日，被不起訴人李某甲賠償福州睿力健身體育發(fā)展有限公司人民幣6萬元，并取得諒解。

認定上述事實的證據如下：

1.書證：戶籍證明、違法犯罪經歷查詢情況說明、行政處罰決定書、微信聊天記錄截圖、手機短信截圖、現(xiàn)場監(jiān)控視頻截圖、人民調解協(xié)議書、諒解書、收條到案經過等；

2.證人陳某甲、陳某乙的證言；

3.被害人邱某某、張某某、李某乙的陳述；

4.被不起訴人李某甲、高某某的供述與辯解；

5.鑒定意見：長樂區(qū)價格認證中心出具的《關于毀壞玻璃門、地膠等財物損失的價格認定結論書》；

6.辨認、指認現(xiàn)場筆錄：被不起訴人李某甲、高某某、證人陳某甲以及被害人邱某某、張某某的辨認筆錄、高某某及證人陳某甲的指認現(xiàn)場筆錄。

本院認為，犯罪嫌疑人李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但其歸案后能如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；犯罪嫌疑人李某甲自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。案發(fā)后，犯罪嫌疑人李某甲與被害人達成調解協(xié)議，賠償被害人人民幣6萬元，取得諒解。綜上所述，本案犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到決定書后七日以內向福州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向長樂區(qū)人民法院提起自訴。

福州市長樂區(qū)人民檢察院　　

2020年10月26日