?浙江省湖州市吳某某人民檢察院?
不起訴決定書
吳檢刑不訴〔2020〕1042號?
被不起訴人李某甲,男,1980年**月**日出生,身份證號碼4123271980********,漢族,文化程度本科,戶籍所在地浙江省湖州市**街道**幢**單元**室。因本案于2020年7月22日被湖州市公安局決定取保候審。
本案由湖州市公安局偵查終結,以被不起訴人李某甲涉嫌危險駕駛罪于2020年8月13日向本院移送審查起訴,本院受理后于2020年8月13日、8月27日已告知被不起訴有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年7月10日22時30分許,被不起訴人李某甲飲酒后駕駛車牌號浙E9****的小型越野客車從湖州市南太湖新區(qū)青塘路附近出發(fā),沿青塘路、鳳凰路行駛。22時50分許行駛至南太湖新區(qū)鳳凰路杭長橋北路路口處被執(zhí)勤民警查糾。經(jīng)現(xiàn)場呼氣酒精檢測,數(shù)值為122mg/100mL。經(jīng)鑒定,被不起訴人李某甲血液中乙醇濃度為134mg/100mL,屬醉酒后駕駛機動車。
以上事實,有偵查機關提供并經(jīng)本院審查查明的下列證據(jù)及本院依法調查取得的下列證據(jù)證實:
1書證:人口信息、前科查詢、駕駛證、機動車行駛證復印件、血液提取登記表等;
2、證人證言:證人李某乙、屠某某的證言及偵查人員出具的抓獲經(jīng)過;
3、被不起訴人的供述與辯解:被不起訴人李某甲的供述和辯解;
4、鑒定意見:湖州市公安局物證鑒定所檢驗報告;
5、視聽資料:現(xiàn)場查獲和提取血樣照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定查明的事實。被不起訴人李某甲對上述事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項之規(guī)定的行為,但鑒于犯罪情節(jié)輕微,具體表現(xiàn)如下:(一)被不起訴人李某甲血液中乙醇含量較低;(二)被不起訴人李某甲無其他從重處罰情節(jié);(三)被不起訴人李某甲到案后能如實供述犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定,對被不起訴人李某甲不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對李某甲不起訴。
被不起訴人李某甲如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。
湖州市吳某某人民檢察院
??????????????????????????????????????????2020年8月27日
成為第一個評論者