浙江省杭州市余杭區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

杭余檢二部刑不訴〔2020〕371號(hào)

被不起訴人李某甲，男，1971年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3301251971********，漢族，初中文化程度，無(wú)業(yè)，住浙江省杭州市余杭區(qū)**鎮(zhèn)**社區(qū)**組**號(hào)。2009年11月23日因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被杭州市公安局余杭區(qū)分局交通警察大隊(duì)罰款500元、暫扣機(jī)動(dòng)車駕駛證3個(gè)月；2009年12月18日因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車、在駕駛證暫扣期間仍駕駛機(jī)動(dòng)車被杭州市公安局余杭區(qū)分局交通警察大隊(duì)罰款1500元；2009年12月18日因在駕駛證暫扣期間仍駕駛機(jī)動(dòng)車被杭州市公安局余杭區(qū)分局行政拘留3日；2010年4月26日因違法記分達(dá)到12分仍駕駛機(jī)動(dòng)車、在駕駛證暫扣期間仍駕駛機(jī)動(dòng)車被杭州市公安局余杭區(qū)分局交通警察大隊(duì)罰款1200元；2010年4月27日因在駕駛證暫扣期間仍駕駛機(jī)動(dòng)車被杭州市公安局余杭區(qū)分局行政拘留3日。因本案，于2020年5月28日被取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局余杭區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年6月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年5月28日12時(shí)27分許，被不起訴人李某甲飲酒后駕駛“滬C9****”號(hào)小型普通客車，途經(jīng)杭州市余杭區(qū)瓶窯鎮(zhèn)104國(guó)道彭安路路口處時(shí)，被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)呼氣酒精測(cè)試，被不起訴人李某甲的酒精含量為195mg/100ml。后被不起訴人李某甲被民警帶至醫(yī)院由醫(yī)護(hù)人員抽血備檢。同日，經(jīng)浙江千麥司法鑒定中心鑒定，確認(rèn)被不起訴人李某甲血液中乙醇含量為145.5mg/100ml。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：查獲經(jīng)過(guò)、戶籍證明、行政處罰決定書等書證；

2.證人證言：證人李某乙的證言；

3.被不起訴人李某甲的供述和辯解；

4.鑒定意見：乙醇檢驗(yàn)報(bào)告；

5.視聽資料：呼吸檢測(cè)視頻、抽血視頻。

本院認(rèn)為，被不起訴人李某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自偵查階段起自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日內(nèi)向本院申訴。

杭州市余杭區(qū)人民檢察院

2020年6月12日