不起訴決定書
辯護人楊玉書,江蘇李杏珍律師事務(wù)所律師。
本案由蘇州市吳某區(qū)公安局偵查終結(jié),以被不起訴人李某甲涉嫌包庇罪,于2020年4月23日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年4月23日已告知被不起訴人李某甲有權(quán)委托辯護人,依法訊問了被不起訴人,聽取了辯護人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年10月16日6時10分許,李某乙(另案處理)醉酒后駕駛皖K5****小型普通客車搭載其妻子被不起訴人李某甲及女兒,行駛至蘇州市吳某區(qū)盛澤鎮(zhèn)盛八線龍北村路口時,與鈕某某駕駛的電瓶三輪車發(fā)生事故,致鈕某某左上肢受輕傷二級。經(jīng)檢驗,李某乙血液中乙醇濃度為156mg/100ml。
被不起訴人李某甲在明知上述事實的情況下,仍故意向公安機關(guān)作虛假證明,稱其本人是案發(fā)時的肇事車輛駕駛員,后被偵查人員識破。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:小型普通客車1輛等(系照片);
2.書證:駕駛證信息、車輛信息等;
3.證人鈕某某、胡某某、焦某某等人的證言;
4.被不起訴人李某甲的供述和辯解;
5.蘇州大學司法鑒定中心對當事人血液中乙醇濃度出具的司法鑒定意見書;
6.蘇州市吳某區(qū)公安局制作的辨認筆錄;
7.視聽資料:行車記錄儀視頻等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被不起訴人李某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百一十條第一款的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有認罪認罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對李某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
江蘇省蘇州市吳某區(qū)人民檢察院
成為第一個評論者