浙江省寧波市江北區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

甬北檢刑不訴〔2020〕826號

被不起訴人李某甲，男，1953年**月**日出生，公民身份號碼3302051953********，漢族，文化程度小學(xué)，退休職工，住寧波市江北區(qū)**鎮(zhèn)**村**家**號。因本案于2020年6月30日被寧波市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由寧波市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年7月31日向?qū)幉ㄊ腥嗣駲z察院移送審查起訴。寧波市人民檢察院于2020年8月3日將該案交由本院辦理。本院受理后，于同日已告知被不起訴人李某甲有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人段某某的近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年5月31日19時17分許,被不起訴人李某甲駕駛浙B2****號小型轎車沿本區(qū)洪大南路由北往南駛至該路春暉佳苑小區(qū)附近地方時,因疏忽大意及行經(jīng)人行橫道未減速行駛，車頭與對向逆向騎行至該處橫過道路由段某某駕駛的無牌號三輪車左側(cè)發(fā)生碰撞,造成被害人段某某受傷經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于2020年6月2日死亡及二車不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人段某某符合交通事故所致顱腦損傷而死亡。經(jīng)寧波市公安局交通警察局江北大隊認(rèn)定，被不起訴人李某甲駕駛機(jī)動車在行駛過程中未注意觀察其他車輛的行駛情況,行經(jīng)人行橫道未減速行駛以確保安全,承擔(dān)本起事故主要責(zé)任；被害人段某某駕駛?cè)肆θ嗆囋诘缆飞夏嫦蛐旭?橫過機(jī)動車道時未下車推行,承擔(dān)本起事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被不起訴人李某甲撥打電話報警，并在現(xiàn)場等候處理。

案發(fā)后，雙方已達(dá)成和解協(xié)議，被不起訴人李某甲已賠償被害人家屬人民幣90萬元并獲諒解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：歸案經(jīng)過、警情詳情、死亡記錄、道路交通事故認(rèn)定書、人民調(diào)解協(xié)議書、收條、諒解書、駕駛證、行駛證、身份證明等；

2.證人王某某、李某乙的證言；

3.被不起訴人李某甲的供述；

4.鑒定意見：司法鑒定意見書；

5.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、照片；

6.視聽資料：監(jiān)控錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定查明事實。被不起訴人李某甲對查明的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：1.李某甲具有自首情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)罪態(tài)度好；2.李某甲系初犯、偶犯，本案系過失犯罪，主觀惡性相對較?。?.李某甲能夠積極賠付被害方損失并獲諒解，有悔罪表現(xiàn)，社會危害性相對較小。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向浙江省寧波市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向浙江省寧波市江北區(qū)人民法院提起自訴。?

寧波市江北區(qū)人民檢察院

???2020年8月31日