大慶市大同區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

慶同檢一部刑不訴〔2020〕21號

被不起訴人李某某，男，1972年**月**日出生，公民身份號碼2306051972********，漢族，小學二年文化，農民，住黑龍江省大慶市紅崗區(qū)**鎮(zhèn)**村**屯**號**門。2020年5月12日因涉嫌非法狩獵被大慶市公安局大同分局取保候審。

本案由大慶市公安局大同分局偵查終結，以被告人李某某涉嫌非法狩獵罪，于2020年11月17日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年4月至5月期間，被不起訴人李某某與姜某某（已起訴）在大同區(qū)林源鎮(zhèn)隆泉村附近捕獵鳥類15只。2020年5月11日17時許，姜某某駕駛捷達轎車拉著李某某，二人在大慶市大同區(qū)林源鎮(zhèn)隆泉村鐵東屯附近，將電子誘鳥器掛在車的倒車鏡上引誘野雞，在路過橋洞附近時，姜某某用彈弓、鋼珠將1只野雞打死并裝在其車的后備箱內。在二人繼續(xù)尋找獵物時被公安機關工作人員發(fā)現(xiàn)，經(jīng)檢查，在其車內發(fā)現(xiàn)1只被捕殺的野雞，于是將姜某某、李某某當場抓獲。當日經(jīng)公安機關工作人員對姜某某家冰柜進行搜查后，發(fā)現(xiàn)15只尚未脫毛的鳥類凍體，后公安機關將上述動物送檢。經(jīng)東北林業(yè)大學司法鑒定所鑒定：15只未脫毛鳥類凍體中有13只為雀形目文鳥科麻雀、1只為雀形目雀科黃眉鹀、1只為雀形目鹟科鶇亞科紅脅藍尾鴝；1只尚未脫毛的野雞為雞形目雉科雉雞。雉雞、麻雀、黃眉鹀、紅脅藍尾鴝均被列入“國家保護的有益的或者有重要經(jīng)濟、科學研究價值的陸生野生動物名錄”。經(jīng)大慶市大同區(qū)林業(yè)和草原局認定：電子誘鳥器屬于電子誘捕裝置。

認定上述事實的主要證據(jù)如下：

1.物證野雞（照片）、喜鵲（照片）、麻雀（照片）、黃眉鹀（照片）、紅脅藍尾鴝（照片）、作案工具彈弓（照片）、鋼珠（照片）、電子誘鳥器（照片）等；

2.書證戶籍證明、偵破經(jīng)過、扣押、物品文件清單、大慶市人民政府關于發(fā)布野生動物禁獵區(qū)和禁獵期的通告等；

3.被不起訴人李某某及同案犯姜某某的供述和辯解；

4.鑒定意見東北林業(yè)大學司法鑒定所鑒定意見書；

5.辨認筆錄、搜查筆錄、扣押筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議。

本院認為，被不起訴人李某某與姜某某在禁獵區(qū)、禁獵期使用禁用的工具獵捕野生動物，實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款的行為，構成非法狩獵罪，但鑒于在共同犯罪中，狩獵的彈弓、鋼珠、電子誘鳥器均是由姜某某準備，犯意的提出也是由姜某某提出，在狩獵過程中雖然李某某有使用彈弓的行為，但是在與姜某某狩獵的過程中，李某某什么都沒打到，在共同犯罪中，其所起作用較小，犯罪情節(jié)輕微，且在案后能夠如實供述其犯罪行為，具有坦白及認罪認罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

?

大慶市大同區(qū)人民檢察院

2020年12月2日