遼陽市白塔區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

遼白檢一部刑不訴〔2020〕66號

被不起訴人李某某，男，1977年**月**日出生，居民身份證號碼2110221977********，漢族，燈塔市人，初中文化，無職業(yè)，現(xiàn)住燈塔市**小區(qū)**號樓**單元**室，?2019年9月24日因涉嫌詐騙罪被遼陽市公安局白塔公安分局刑事拘留，?2019年9月30日被取保候?qū)彙?/span>

本案由遼陽市公安局白塔公安分局偵查終結，以被不起訴人李某某涉嫌詐騙罪，于2020年6月29日向移送本院審查起訴。

本院于2020年7月22日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年8月20日補查重報。

遼陽市公安局白塔區(qū)分局移送審查起訴認定，2017年5月8日，李某某以安裝電梯項目資金周轉(zhuǎn)不開為由，使用事先偽造好的虛假房照在遼陽市白塔區(qū)**寄賣行王某甲處抵押借款15萬元，約定月利息5分，扣除當月利息后，李某某實際到手人民幣142500元。2017年8月，李某某還款給王某甲5萬元本金后約定利息降低到月息3分，截止到2018年2月李某某支付月利息5分和3分共計47500元，后便不再支付利息。王某甲多次向李某某索要欠款，李某某以各種理由推脫，王某甲報案。王某甲損失人民幣共計45000元。偵查機關認為，李某某主觀上具有非法占有他人財物的故意，其辯解共支付了94000?元利息，但不能提供相關證據(jù)材料無法認定，李某某使用虛假房照抵押使王某甲限于錯誤認識將錢借給李某某，導致財產(chǎn)損失，故涉嫌詐騙罪。經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為本案證據(jù)不足。李某某雖然虛構事實欺騙對方獲取借款，但其主觀上是為競標電梯項目籌集保證金，后期也在履行協(xié)議償還借款利息。在競標未果后也償還了大部分本金及利息，但僅因李某某后期無力償還借款而認定其具有非法占有他人財物的主觀故意證據(jù)不充足。另外，李某某與王某甲、王某乙在還款數(shù)額的供證不一致，存在的矛盾未能合理排除，三方對各自主張的還款數(shù)額都沒有充足的證據(jù)佐證，事實不清。本案不符合起訴條件，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。

????遼陽市白塔區(qū)人民檢察院

2020年9月17日