河北省衡水市桃城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

衡桃檢一部刑不訴〔2020〕65號

被不起訴人李某某，男，1976年**月**日出生，居民身份證號碼3724011976********，漢族，大學本科學歷，群眾，原**合作社法定代表人，戶籍所在地山東省濟南市，住山東省德州市德城區(qū)**小區(qū)**-**-**室，因涉嫌詐騙罪，2019年10月8日被衡水市公安局桃城分局刑事拘留，2019年10月21日轉取保候審。

本案由衡水市公安局桃城分局偵查終結，以被不起訴人李某某涉嫌詐騙罪，于2020年4月24日向本院移送審查起訴。

????2020年5月20日，第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年6月18日補查重報。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人李某某，以**合作社自建30棟溫室大棚等為抵押物，以**合作社和**有限公司為擔保人，于2013年9月12日,以**合作社的名義和貸款人楊某某簽訂借款借據(jù)一份，向楊某某借款200萬元人民幣。

被不起訴人李某某收到200萬借款后，一部分用于大棚經(jīng)營，一部分用于歸還個人債務。

被不起訴人李某某于2013年10月21日和2013年11月27日歸還貸款人楊某某利息9.52萬元元和8.68萬元人民幣后，因經(jīng)營虧損，便采取不接被害人電話、更換電話號碼的方式逃避債務。貸款人楊某某于2014年2月21日向故城縣人民法院起訴了借款人和相應擔保人。在法庭審理過程中，審判人員發(fā)現(xiàn)借款合同上加蓋的擔保人--**合作社的公章系偽造，遂以借款人李某某涉嫌詐騙罪，將此案移送衡水市公安局桃城分局。

被不起訴人李某某于2019年10月21日被取保候審以后，又歸還貸款人楊某某3萬元人民幣。

本院經(jīng)審查認為：

現(xiàn)有證據(jù)不能證實擔保人--**合作社的公章系偽造，且擔保人的公章的真?zhèn)尾蛔阋允菇杩钊藯钅衬钞a(chǎn)生錯誤認識而將200萬元款項借與李某某。

被不起訴人李某某沒有將200萬借款用于非法活動，沒有揮霍。

被不起訴人李某某借款后雖有逃匿行為，但并非攜款潛逃，逃匿系逃避債務人追債。

有證據(jù)證實被不起訴人李某某具有還款意愿。

綜上，被不起訴人李某某不具有非法占有之目的，其行為不符合《中華人民共和國刑法》第二百二十四條的規(guī)定，不構成合同詐騙罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向河北省衡水市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向河北省衡水市桃城區(qū)人民法院提起自訴。

?????

河北省衡水市桃城區(qū)人民檢察院

2020年7月16日