安徽省桐城市人民檢察院

不起訴決定書(shū)

桐檢二部刑不訴〔2020〕5號(hào)

被不起訴人李某某，男，**年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼342822********5115，漢族，初中文化，戶(hù)籍地安徽省桐城市**辦事處**居委會(huì)**號(hào)。因涉嫌虛開(kāi)發(fā)票罪，于2019年6月19日被桐城市公安局刑事拘留，2019年7月1日因本院不批準(zhǔn)逮捕，同日被桐城市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由桐城市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某某涉嫌虛開(kāi)發(fā)票罪，于2020年6月17日向移送本院審查起訴。本院于2020年7月17日退回桐城市公安局補(bǔ)充偵查，該局于2020年8月11日補(bǔ)查重報(bào)。

桐城市公安局移送審查起訴認(rèn)定：2019年1月至5月間，被不起訴人李某某為結(jié)算安徽綠升房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的貨款，以及幫助吳某某結(jié)算貨款需要，先后聯(lián)系黃某某為其本人及吳某某代為虛開(kāi)增值稅普通發(fā)票合計(jì)17份，金額合計(jì)1391871.48元，稅額合計(jì)41756.14元，價(jià)稅合計(jì)1433627.62元。具體事實(shí)如下：

2019年1月，被不起訴人李某某為結(jié)算安徽綠升房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的貨款，聯(lián)系黃某某為其代為虛開(kāi)增值稅普通發(fā)票9份，其中開(kāi)票單位分別為安徽忠奚東建筑工程有限公司、安徽省潔慧龍建筑工程有限公司，價(jià)稅合計(jì)分別為770920.4元、90086元，受票單位均為安徽綠升房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。被不起訴人李某某通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬向黃某某支付開(kāi)票費(fèi)用1.6萬(wàn)元。

2019年5月間，被不起訴人李某某幫吳某某找黃某某代為虛開(kāi)增值稅普通發(fā)票8份，開(kāi)票單位為安徽忠奚東建筑工程有限公司，受票單位為安徽省桐城市桐興混凝土有限公司，價(jià)稅合計(jì)572621.22元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為桐城市公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。在案證據(jù)顯示被不起訴人李某某與安徽綠升房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、吳某某與桐城市桐興混凝土有限公司均存在真實(shí)貨物往來(lái)，且開(kāi)票金額與實(shí)際交易情況相符，開(kāi)票原由系因結(jié)算貨款需要，客觀(guān)上不具備虛開(kāi)發(fā)票的事實(shí)基礎(chǔ)。主觀(guān)方面，被不起訴人李某某在為自己以及幫吳某某找黃某某開(kāi)票時(shí)，是否具有騙取或偷逃稅款的主觀(guān)故意尚存疑異，少交手續(xù)費(fèi)并不必然與騙稅、逃稅等而視之，被不起訴人是否存在介紹開(kāi)票謀利的情況也未查清，是否造成國(guó)家稅收損失尚不明確，故認(rèn)定被不起訴人李某某構(gòu)成虛開(kāi)發(fā)票罪的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向本院申訴。

??桐城市人民檢察院

????????????2020年9月1日