長(zhǎng)泰縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

泰檢一部刑不訴〔2021〕Z3號(hào)

被不起訴人李某某，男，1989年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼4127261989********，漢族，初中文化，戶籍所在地河南省周口市鄲城縣**鄉(xiāng)**村，現(xiàn)住址福建省長(zhǎng)泰縣**開(kāi)發(fā)區(qū)**村**號(hào)。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年7月2日被長(zhǎng)泰縣公安局刑事拘留，同年8月7日被長(zhǎng)泰縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由長(zhǎng)泰縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年9月16日向本院移送審查起訴。期間，退回補(bǔ)充偵查二次。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年5月12日22時(shí)許，犯罪嫌疑人王某甲因與張某甲的弟弟張某乙生意上的競(jìng)爭(zhēng)，酒后打電話給張某甲并約張某甲到長(zhǎng)泰縣武安鎮(zhèn)溪東橋頭打架，犯罪嫌疑人王某已在旁接打了張某甲電話，并與張某甲發(fā)生口角。張某甲不愿和王某甲打架，打電話給王某甲的父親王某丙，王某丙表示第二天再勸王某甲。張某甲請(qǐng)與王某甲熟悉的被害人黃某某到溪東橋頭向王某甲說(shuō)明情況。

犯罪嫌疑人王某甲糾集王某乙、王某丁、王某戊、王某巳，王某乙糾集張某某、段某甲、韋某某、趙某某，犯罪嫌疑人張某某糾集“東某某”、“小某某”，準(zhǔn)備到溪東橋頭斗毆。被不起訴人李某某得知王某乙在糾集人準(zhǔn)備打架，主動(dòng)向王某乙提出幫忙載人。

23時(shí)許，黃某某騎電動(dòng)車先到溪東橋頭，張某某、“東某某”、“小某某”乘坐趙某某駕駛的閩E6****轎車，段某甲等人乘坐段某乙駕駛的閩D7****轎車先后到達(dá)溪東橋頭。楊某某途經(jīng)溪東橋頭見(jiàn)黃某某，下車詢問(wèn)情況。犯罪嫌疑人王某甲等人在長(zhǎng)泰縣武安官山工業(yè)區(qū)王某甲經(jīng)營(yíng)的沙場(chǎng)集中后，王某甲、王某丁乘坐王某乙駕駛的閩E7****越野車，王某巳乘坐葉某某駕駛的閩DC****轎車一同前往溪東橋頭，途中王某甲駕車到其位于官山村停車場(chǎng)的宿舍，王某乙與王某丁勸王某甲不要帶工具，王某乙稱其回宿舍換鞋，拿了一把長(zhǎng)約80CM的刀藏在駕駛位的地板上，后駕車載王某甲、王某丁到達(dá)溪東橋頭。王某乙下車時(shí)持刀并藏在背后。

黃某某見(jiàn)犯罪嫌疑人王某甲等人到達(dá)溪東橋頭后，與楊某某一前一后走向王某甲等人。此時(shí)黃某某看見(jiàn)王某乙手中拿刀，就對(duì)王某乙說(shuō)“你想怎么樣？”，王某乙用手推了黃某某一下，隨即用刀砍了黃某某三下，被王某甲、楊某某等人勸開(kāi)。黃某某被砍后，抓住王某甲胸前的衣服質(zhì)問(wèn)王某甲為什么讓王某乙砍他，并朝王某甲頭部打了幾拳，王某甲也用拳頭朝黃某某的頭部和身上打了幾拳。犯罪嫌疑人張某某、段某甲、王某丁以及“東某某”、“小某某”等人見(jiàn)王某甲與黃某某互毆，上前對(duì)黃某某拳打腳踢。此時(shí)王某戊乘坐曾某某駕駛的閩EU****轎車趕到溪東橋頭，王某戊等人將雙方勸開(kāi)。被不起訴人李某某駕駛豫P3****面包車載韋某某等人到場(chǎng)，見(jiàn)雙方已停止打架，便在一旁觀望。后黃某某被送醫(yī)。經(jīng)漳州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局物證鑒定室鑒定，黃某某、王某甲的傷情均為輕微傷。

2020年7月29日被不起訴人李某某經(jīng)長(zhǎng)泰縣公安局民警傳喚自行到案接受調(diào)查，并如實(shí)供述上述實(shí)事。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：?

1.戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明、違法記錄查詢；2.證人張某甲、葉某某、韋某某等21名證人的證言；3.犯罪嫌疑人王某甲、王某乙、王某丁、張某某、段某甲和被不起訴人李某某的供述和辯解；4.被害人黃某某的陳述；5.漳州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局物證鑒定室法醫(yī)鑒定意見(jiàn)；6.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄等；7.監(jiān)控錄像等視聽(tīng)資料。

本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)、第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。

長(zhǎng)泰縣人民檢察院

?2021年2月4日

相關(guān)的法律法規(guī)：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二百九十二條第一款??聚眾斗毆的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：

(一)多次聚眾斗毆的;

(二)聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣的;

(三)在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的;

(四)持械聚眾斗毆的?！?/span>

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第16條?有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審查，或者宣告無(wú)罪：

(1情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;

……

第一百七十七條　犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒(méi)收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見(jiàn)，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。