廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

惠城檢公訴刑不訴〔2019〕46號

被不起訴人李某某，女，1985年**月**日出生，身份證號碼4452241985********，漢族，文盲，戶籍所在地：廣東省惠來縣**鎮(zhèn)**管區(qū)**村**號之**。因涉嫌盜竊罪，于2018年3月31日被惠州市公安局惠城區(qū)分局取保候審，2019年6月28日被我院繼續(xù)取保候審。

本案由惠州市公安局惠城區(qū)分局偵查終結，以被不起訴人李某某涉嫌盜竊罪，于2019年6月24日向本院移送審查起訴。本院于2019年7月24日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2019年8月21日補查重報。本院于2019年9月22日延長審查起訴期限。

惠州市公安局惠城區(qū)分局移送審查起訴認定：

一、2018年03月30日15時許，犯罪嫌疑人周某某伙同吳某某、李某某從廣州乘車來到惠州市惠城區(qū)小金口新都匯商場**號檔口，周某某、吳某某、李某某等人以進店購買衣服為由，吳某某和李某某以試穿衣服和談論衣服價格等方式引開被害人楊某某和朱某某的注意力，周某某趁被害人楊某某、朱某某不注意的情況下把放在收銀臺處的兩部手機（一部玫瑰金蘋果7手機、一部玫瑰金oppo R9tm手機）盜走。得手后，周某某、李某某、吳某某三人先后離開現場，周某某將盜得的兩部手機交予吳某某保管。經鑒定，涉案的蘋果7手機鑒定價格為3320元，oppo R9tm手機鑒定價格為1148元。

二、2018年03月30日15時許，犯罪嫌疑人周某某、李某某、吳某某在小金口新都匯商場盜竊手機得手后乘車來到惠城區(qū)江北義烏小商品城二期四樓**檔口，周某某、李某某、吳某某以購買衣服為由先后進入該檔口，吳某某和李某某以試穿衣服和談論衣服價格等方式引開被害人盧某某和馮某某的注意力，周某某趁被害人盧某某、馮某某不注意的情況下先后將盧某某放在衣服架上的一部金色oppo R9sk手機和馮某某放在收銀臺上的一部玫瑰金蘋果7puls手機盜走。得手后，周某某、李某某、吳某某三人先后離開現場，周某某將盜得的兩部手機交予吳某某保管。經鑒定，涉案的oppo R9sk價值為1520元，蘋果7puls手機價值為3558元。

三、2018年03月30日16時許，犯罪嫌疑人周某某、李某某、吳某某在江北義烏小商品城二期盜竊手機得手后乘車來到惠城區(qū)南壇美博城一樓**檔口（**店），周某某、李某某、吳某某三人先后進入該檔口，后李某某趁被害人趙某某不注意的情況下將其放在店內臺上的一部金（銀）色oppo R9m手機盜走。得手后，周某某、李某某、吳某某三人先后離開現場。經鑒定，涉案的oppo R9m手機價值為1241元。

四、2018年03月30日17時許，犯罪嫌疑人周某某、李某某、吳某某在南壇美博城盜竊手機得手后乘車來到惠城區(qū)鳳凰天商場一樓**檔鋪，周某某、李某某、吳某某以購買衣服為由先后進入該檔口，吳某某和李某某以試穿衣服和談論衣服價格等方式引開被害人鐘某某的注意力，周某某趁被害人鐘某某不注意的情況下將其放在收銀臺處的一部黑色蘋果7plus手機盜走。得手后，周某某、李某某、吳某某三人先后離開現場，周某某將盜得的兩部手機交予吳某某保管。經鑒定，涉案的黑色蘋果7plus手機價值4020元。

經本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為惠州市公安局惠城區(qū)分局認定的犯罪事實不清、證據不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。

2019年9月27日