天津市寶坻區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

津?qū)殭z二部刑不訴〔2019〕11號

被不起訴人劉某某，男性，1962年**月**日出生，居民身份證號碼2302261962********，蒙古族，小學，黑龍江省大慶市杜爾伯特蒙古族自治縣人，住河北省廊坊市香河縣**鎮(zhèn)**村。2018年10月19日因涉嫌盜竊罪被天津市公安局寶坻分局刑事拘留，同年11月18日被取保候?qū)彙?/span>

本案由天津市公安局寶坻分局偵查終結(jié)，以被不起訴人劉某某涉嫌盜竊罪，于2019年7月23日向本院移送審查起訴，因案情復雜，于2019年8月23日延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)本院依法審查查明：

2018年9月8日6時許，被不起訴人劉某某駕駛電動三輪車到寶坻區(qū)鈺華街道商貿(mào)街“冠珠”陶瓷店西側(cè)墻邊，盜走該店放置在此處的全新冠珠牌瓷磚108塊。經(jīng)鑒定，被盜瓷磚價值人民幣2098元。

2018年9月9日21時許，被不起訴人劉某某伙同趙某甲、陳某某、趙某乙經(jīng)預謀后，駕駛“唐駿”牌（車牌號：冀R****0）貨車到寶坻區(qū)鈺華街道商貿(mào)街“冠珠”陶瓷店西側(cè)墻邊，盜走該店放置在此處的全新冠珠牌瓷磚347塊。經(jīng)鑒定，被盜瓷磚價值人民幣13575.64元。

案發(fā)后，作案所駕車輛被扣押；被不起訴人劉某某賠償被害人損失并取得諒解；被不起訴人劉某某到案后如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、被扣押的作案工具等物證；

2、和解協(xié)議書等書證；

3、證人趙某丙等人的證言；

4、被害人李某某的陳述；

5、被不起訴人劉某某的供述和辯解；

6、價格認定結(jié)論書等鑒定意見；

7、辨認筆錄。

本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，因其具有坦白情節(jié)，在案發(fā)后認罪悔罪，且與被害人達成民事和解協(xié)議，獲得被害人諒解，故認定其犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對劉某某做出不起訴決定。

扣押在案的作案工具綠色電動三輪車一輛發(fā)還被不起訴人劉某某。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向天津市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向天津市寶坻區(qū)人民法院起訴。

?????????????????????????????????天津市寶坻區(qū)人民檢察院

2019年9月5日