山東省濟(jì)南市歷城區(qū)人民檢察院?

不起訴決定書

濟(jì)歷城檢一部刑不訴〔2020〕86號

被不起訴人李某某，男性，1967年**月**日出生，公民身份號碼3701211967?********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地濟(jì)南市歷城區(qū)**街道****村，現(xiàn)住濟(jì)南市歷城區(qū)**街道*****小區(qū)**號樓**單元****室，因涉嫌盜竊罪，經(jīng)濟(jì)南市公安局歷城區(qū)分局決定，于2020年5月29日被濟(jì)南市公安局歷城區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

值班律師王海衛(wèi)，山東賢關(guān)律師事務(wù)所律師。

????本案由濟(jì)南市公安局歷城區(qū)分局偵查終結(jié)，以犯罪嫌疑人李某某涉嫌盜竊罪，于2020年7月15日向本院移送起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年5月28日上午，家住*****小區(qū)**號樓**單元****室的被害人單某某把手機(jī)放在自家客廳的茶幾上，后把房門虛掩未鎖去樓頂忙曬被子等家務(wù)。當(dāng)天下午13時(shí)許，李某某酒后乘電梯到**樓，走出電梯后看到****戶房門沒鎖，溜門進(jìn)入，將該戶女主人單某某放在茶幾上的***手機(jī)拿走回家。經(jīng)歷城區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心進(jìn)行物價(jià)鑒定,被盜的***手機(jī)價(jià)值1410元。????

2020年5月28日，李某某經(jīng)濟(jì)南市公安局歷城區(qū)分局彩石派出所民警口頭傳喚到案接受調(diào)查。到案后，李某某如實(shí)供述了自己的罪行，賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，并自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰承諾書。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．被盜手機(jī)照片、濟(jì)南市歷城區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定書、發(fā)還清單；

2．受案登記表、戶籍信息、無犯罪記錄證明、發(fā)破案經(jīng)過、歸案經(jīng)過、賠償款收到條即諒解書；

3．作案現(xiàn)場辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、吸毒現(xiàn)場檢測報(bào)告書；

4．證人康某某的證言；

5．被害人單某某的陳述；

6．被不起訴人李某某的供述。

本院認(rèn)為，李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，構(gòu)成盜竊罪。鑒于犯罪情節(jié)輕微，本院決定對其不起訴。理由如下：?

1．被不起訴人李某某的行為觸犯了刑法規(guī)定，具有社會危害性

根據(jù)刑法的規(guī)定，以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，構(gòu)成盜竊罪。最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條第二款，非法進(jìn)入供他人家庭生活、與外界相對隔離的住所盜竊的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“入戶盜竊”。本案中，被不起訴人李某某明知非法占有他人財(cái)物是違法犯罪行為，趁被害人忙于家務(wù)、家門虛掩之機(jī)，溜門進(jìn)入被害人家中，拿走被害人放置在茶幾上的手機(jī)。當(dāng)被害人單某某發(fā)現(xiàn)手機(jī)失竊后，懷疑是到其家敲門的被不起訴人李某某所為，被不起訴人否認(rèn)拿走其手機(jī)，被害人單某某隨被不起訴人李某某到其家中，在李某某家客廳的沙發(fā)上找到了自己手機(jī)后，質(zhì)問李某某是不是其偷來的，被不起訴人辯稱是自己在樓下?lián)斓?，被害人向公安機(jī)關(guān)報(bào)案后，被不起訴人李某某被民警傳喚到派出所接受調(diào)查，李某某不承認(rèn)自己盜竊手機(jī)，經(jīng)辦案民警教育，才承認(rèn)盜竊手機(jī)的事實(shí)。李某某以非法占有為目的，實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的入戶盜竊行為，盜竊財(cái)物價(jià)值1400余元，侵犯了他人財(cái)產(chǎn)權(quán)、住宅安寧權(quán)，具有社會危害性。

2．被不起訴人李某某犯罪情節(jié)輕微

判斷盜竊犯罪的情節(jié)輕重，要綜合考量盜竊行為、涉案財(cái)物的數(shù)額大小，行為人的作案動(dòng)機(jī)，是否為初犯偶犯，是否退贓退賠等情況。被不起訴人李某某入戶盜竊已達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)，但數(shù)額相對較小。被不起訴人李某某酒后乘電梯上樓，走出電梯后，看見被害人所在的****戶門半掩著，隨進(jìn)入被害人家客廳，看見客廳茶幾上有一部手機(jī)后突然財(cái)迷心竅，想拿走后自己使用，其犯罪的主觀惡性較小。李某某在被公安機(jī)關(guān)傳喚到案后，經(jīng)教育供述了盜竊事實(shí)，盜竊手機(jī)價(jià)值人民幣1410元，自愿賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失人民幣2900元，得到被害人諒解，被損害的社會關(guān)系得到修復(fù)。李某某沒有違法犯罪前科，系初犯、偶犯。綜合考慮前述情況，可以認(rèn)定李某某的犯罪情節(jié)輕微。

3．被不起訴人李某某的行為不需要判處刑罰

刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。對犯罪分子是否判處刑罰，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，結(jié)合法定、酌定的量刑情節(jié)以及認(rèn)罪認(rèn)罰、刑事和解等具體情況依法處理。本案中，被不起訴人李某某具備可以不起訴或者免于刑事處罰的情節(jié)。李某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚后到案接受調(diào)查，經(jīng)教育如實(shí)供述自己的盜竊事實(shí)，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定李某某具有坦白情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第二款的規(guī)定，對于坦白的犯罪分子，可以從輕處罰。李某某到案后，如實(shí)供述自己的罪行，在偵查、審查起訴階段一直穩(wěn)定認(rèn)罪，真誠悔罪，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，賠償了被害人損失，取得了被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。依照最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條的規(guī)定，盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大，行為人認(rèn)罪、悔罪，退贓、退賠，具有法定從寬處罰情節(jié)、被害人諒解等情形之一的，可以不起訴。綜合全案情況，本案符合不起訴條件，對李某某可以作不起訴處理。

2020年8月6日，本院對本案進(jìn)行公開審查聽證。參與聽證的人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員均認(rèn)為，李某某的行為構(gòu)成盜竊罪，但盜竊數(shù)額相對較小，同時(shí)具有坦白、賠償損失、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、取得被害人諒解等情節(jié)，對其作不起訴處理，有利于化解鄰里矛盾、增進(jìn)社會和諧。本院采納聽證人員意見，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向濟(jì)南市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向濟(jì)南市歷城區(qū)人民法院提起自訴。

?

?

濟(jì)南市歷城區(qū)人民檢察院?

2020年8月6日