上海市浦東新區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
??????????????????????滬浦檢張江刑不訴〔2020〕691號(hào)
被不起訴人李某某,男,1958年**月**日生,公民身份號(hào)碼3101011958********,漢族,高中文化,已退休,戶籍地**路**弄**號(hào)**室。2020年10月19日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局浦東分局決定取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被不起訴人李某某涉嫌盜竊罪,于2020年11月9日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;于當(dāng)日告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問(wèn)了被不起訴人,聽取了被不起訴人以及值班律師的意見;審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2015年7月,被不起訴人李某某在上海市浦東新區(qū)**路**弄**號(hào)**室其住處,采用電表接線口內(nèi)側(cè)打孔經(jīng)銅絲短接電能表電流計(jì)量回路的方式竊電。經(jīng)計(jì)算,截至2020年8月,被不起訴人李某某總計(jì)竊電量為6935.14kWh,總計(jì)竊電金額為人民幣3,628.73元。經(jīng)鑒定,該電能表計(jì)量性能不合格。
2020年10月19日,被不起訴人李某某經(jīng)民警電話通知后主動(dòng)至公安機(jī)關(guān),后如實(shí)供述上述主要犯罪事實(shí)。
案發(fā)后,被不起訴人李某某退繳所竊電費(fèi)及違約使用費(fèi)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.證人唐某某的證言、相關(guān)現(xiàn)場(chǎng)檢查單、檢查照片以及開蓋記錄證實(shí),其在電力檢查工作中發(fā)現(xiàn)涉案電能表被非法改裝,存在竊電行為的事實(shí)。
2.上海市公安局浦東分局出具的調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、上海市電能表強(qiáng)制檢定站出具的檢定結(jié)果通知書以及發(fā)還物品清單證實(shí),涉案電能表經(jīng)依法送檢后被鑒定為計(jì)量性能不合格。
3.電力公司出具的關(guān)于竊電金額的說(shuō)明證實(shí),本案被竊電量及竊電金額。
4.國(guó)網(wǎng)上海市**公司出具的發(fā)票證實(shí),被不起訴人李某某退繳所竊電費(fèi)及違約使用費(fèi)的事實(shí)。
5.公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過(guò)證實(shí),本案的案發(fā)及被不起訴人李某某的到案經(jīng)過(guò)。
6.常住人口基本信息證實(shí),被不起訴人李某某的身份情況。
7.被不起訴人李某某的供述及辨認(rèn)照片證實(shí)上述犯罪事實(shí)。
本院認(rèn)為,被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的盜竊行為,但犯罪情節(jié)輕微,到案后能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,且系老年人、無(wú)前科、劣跡;具有自首情節(jié);退繳所竊電費(fèi)及違約使用費(fèi),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)李某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到?jīng)Q定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向上海市浦東新區(qū)人民法院提起自訴。
上海市浦東新區(qū)人民檢察院
2020年11月16日
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第三十七條對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十四條盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十七條犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí),或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件,應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)犯罪嫌疑人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒(méi)收其違法所得的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見,移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。_?
_?
_?
成為第一個(gè)評(píng)論者