湖南省瀏陽(yáng)市人民檢察院

不起訴決定書

????????????????????????????瀏檢一部刑不訴〔2020〕38號(hào)

被不起訴人李某某，男，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4107261988********，漢族，河南省**縣人，高中文化，務(wù)工，住河南省**縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因本案，2019年11月22日被瀏陽(yáng)市公安局行政拘留二十日。因涉嫌尋釁滋事犯罪，2019年12月2日被瀏陽(yáng)市公安局刑事拘留，同年12月30日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕，次日由瀏陽(yáng)市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由瀏陽(yáng)市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于同日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案卷材料。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2020年8月7日將本案退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，瀏陽(yáng)市公安局補(bǔ)充偵查完畢后，于2020年8月24日將本案重新移送審查起訴。本院于2020年9月25日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。

瀏陽(yáng)市公安局移送審查起訴認(rèn)定：2019年11月22日0時(shí)許,因關(guān)某某喝醉酒后在電話里與裴某某和李某某發(fā)生口角,后裴某某和李某某駕駛豫******商務(wù)小車來(lái)到瀏陽(yáng)市**區(qū)***股份有限公司招聘中心,在招聘中心附近公交站牌位置發(fā)現(xiàn)關(guān)某某后，雙方又發(fā)生爭(zhēng)吵,裴某某和李某某將關(guān)某某打倒在地,并對(duì)關(guān)某某拳打腳踢,并揚(yáng)言要將關(guān)某某埋了。后裴某某和李某某為了進(jìn)一步教訓(xùn)關(guān)某某,將關(guān)某某在地上拖行10米后放在豫******車后備箱，爾后駕車將關(guān)某某從招聘中心載至5公里外的瀏陽(yáng)市**鎮(zhèn)**水庫(kù)附近，裴某某和李某某本想在**路里面再打關(guān)某某一頓,但在行駛期間仍恐嚇關(guān)某某，稱要將其拖至山上活埋。關(guān)某某聽后非?？謶?于是當(dāng)小車到達(dá)**水庫(kù)，裴某某、李某某等人打開后備箱后,關(guān)某某下車后就掙脫控制往水庫(kù)邊上跑,被李某某拉回后，關(guān)某某又往水庫(kù)邊上跑,李某某沒(méi)有拉住,關(guān)某某從水庫(kù)岸邊跌入25米左右高的水庫(kù)里，裴某某、李某某找尋關(guān)某某未果后,自行駕車返回宿舍。后關(guān)某某自行從水庫(kù)爬出。經(jīng)鑒定，關(guān)某某所受損傷為輕微傷。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為瀏陽(yáng)市公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。理由如下：本案中，李某某、裴某某的行為可能構(gòu)成尋釁滋事罪、故意殺人罪、非法拘禁罪，但由于證明關(guān)某某落水原因的直接證據(jù)僅有關(guān)某某陳述與李某某供述，且兩份證據(jù)相互矛盾，均系孤證，現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法查明關(guān)某某到底是自行跳入水庫(kù)，還是慌亂中失足跌入水庫(kù)，亦或是被李某某、裴某某丟入水庫(kù)，故無(wú)法認(rèn)定為上述犯罪。綜上，應(yīng)當(dāng)對(duì)李某某作存疑不起訴處理。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向長(zhǎng)沙市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?yàn)g陽(yáng)市人民法院提起自訴。

瀏陽(yáng)市人民檢察院　　

2020年10月9日?