上海市浦東新區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
滬浦檢張江刑不訴〔2020〕60號
被不起訴人李某某,男,1956年**月**日生,公民身份號碼3101091956********,漢族,大學文化,退休人員,戶籍**路**弄**號**室。2019年12月24日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局取保候審。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結,以被不起訴人李某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年1月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,依照刑事訴訟法的有關規(guī)定,于2020年1月14日已告知被不起訴人依法享有的訴訟權利;于2020年1月14日已告知被害人依法享有的訴訟權利;已依法訊問被不起訴人,核實了案件事實與證據。
經本院依法審查查明:
2019年11月21日晚,被不起訴人李某某在上海市浦東新區(qū)壽光路78弄小區(qū)內,酒后無故用隨身攜帶的鑰匙,先后把被害人陸某某、袁某某、肖某某、周某甲、張某某、周某乙停放于此小區(qū)內中央花壇道路右側的牌號為滬******的寶馬牌BMW6475CX小型普通客車的右前后車門、右后葉子板、牌號為滬******的大眾牌FV6462LADDG小型普通客車的左前后車門、左后葉子板、牌號為滬******的別克牌SGM7163DAA2小型轎車的左前后車門、左后葉子板、牌號為滬******的東風雷諾牌DFR6450KCE4小型普通客車的行李箱蓋、后保險杠、右后葉子板、油箱蓋、牌號為浙******的寶馬牌WBA1A310小型轎車的發(fā)動機蓋、牌號滬******的思威牌DHW6453R4CFE小型普通客車的右前后葉子板、右前后車門劃損。經價格認證中心鑒定,共計造成物損12,442元。
案發(fā)后,被不起訴人李某某主動至公安機關投案,并如實供述了上述犯罪事實。
案發(fā)后,被不起訴人李某某賠償了陸某某、袁某某、肖某某、周某甲、張某某、周某乙的經濟損失并取得諒解。
上述事實,有以下證據證實:
1.被害人陸某某、袁某某、肖某某、周某甲、張某某、周某乙的陳述及公安機關出具的接受證據清單分別證實,被害人陸某某、袁某某、肖某某、周某甲、張某某、周某乙停放于上海市浦東新區(qū)壽光路78弄小區(qū)內中央花壇道路右側的牌號為滬******的寶馬牌BMW6475CX小型普通客車的右前后車門、右后葉子板、牌號為滬******的大眾牌FV6462LADDG小型普通客車的左前后車門、左后葉子板、牌號為滬******的別克牌SGM7163DAA2小型轎車的左前后車門、左后葉子板、牌號為滬******的東風雷諾牌DFR6450KCE4小型普通客車的行李箱蓋、后保險杠、右后葉子板、油箱蓋、牌號為浙******的寶馬牌WBA1A310小型轎車的發(fā)動機蓋、牌號滬******的思威牌DHW6453R4CFE小型普通客車的右前后葉子板、右前后車門被劃損的事實。
2.有關視聽資料證實,被不起訴人李某某在上海市浦東新區(qū)壽光路78弄小區(qū)內劃損被害人車輛的事實。
3.上海市浦東新區(qū)價格認定中心出具的價格認定結論書證實,本案造成的物損事實。
4.公安機關出具的案發(fā)經過證實,本案的案發(fā)及被不起訴人李某某系自首的事實。
5.有關協(xié)議書、收據證實,被不起訴人李某某已分別賠償被害人陸某某、袁某某、肖某某、周某甲、張某某、周某乙經濟損失并均取得諒解的事實。
6.相關全國常住人口信息表證實,被不起訴人李某某身份的事實。
7.被不起訴人李某某的多次供述及辨認照片證實,其任意劃損他人車輛的事實。
本院認為,被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(三)項規(guī)定的行為。鑒于被不起訴人李某某能主動到案后,并能如實供述自己的罪行,根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款,系自首,可以從輕處罰。被不起訴人李某某犯罪情節(jié)輕微,認罪態(tài)度較好,有悔罪表現,又系初犯、偶犯,已經退賠被害人經濟損失并取得諒解,根據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定,不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款,決定對李某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向上海市人民檢察院第一分院申訴,請求提起公訴;也可以不經申訴,直接向上海市浦東新區(qū)人民法院提起自訴。
上海市浦東新區(qū)人民檢察院
2020年2月14日
《中華人民共和國刑法》
第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據案件的不同情況,予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百九十三條具有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,情節(jié)惡劣的;
(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節(jié)惡劣的;
(四)在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂的。
糾集他人多次實施前款行為,嚴重破壞社會秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十七條犯罪嫌疑人沒有犯罪事實,或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應當作出不起訴決定。
對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
......
第一百八十條對于有被害人的案件,決定不起訴的,人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服,可以自收到決定書后七日內向上一級人民檢察院申訴,請求提起公訴。人民檢察院應當將復查決定書告知被害人,對人民檢察院維持不起訴決定的,被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經申訴,直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后,人民檢察院應當將案件材料移送人民法院。
_
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者