臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

臨蘭檢一部刑不訴〔2020〕443號

被不起訴人李某某，男，1988年**月**日生，公民身份號碼3713271988********，漢族，高中文化，山東省莒南縣人，無業(yè)，住臨沂市河東區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室。2009年12月18日因犯故意傷害罪被臨沂市蘭山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，緩刑二年；2010年10月25日因吸食毒品被臨沂市蘭山區(qū)人民法院裁定撤銷原判緩刑，收監(jiān)執(zhí)行原判有期徒刑一年；2014年11月5日因犯故意傷害罪被臨沂市蘭山區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月。2020年7月8日被刑事拘留，同年7月9日被取保候?qū)?/span>

本案由臨沂市公安局蘭山分局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某某涉嫌尋釁滋事罪、非法侵入住宅罪，于2020年8月5日向本院移送審查起訴。其間，本院退回補充偵查一次。

臨沂市公安局蘭山分局移送審查起訴認定：2015年年底至2017年年底，宋某某伙同李某甲、何某某、孟某某、崔某某、王某某、翟某某、陸某甲、陸某乙、莊某某、張某某等十余人在臨沂市蘭山區(qū)**城7樓公寓內(nèi)，成立非法放貸公司。該團伙采取誘導、誘騙被害人簽訂空白借款協(xié)議、砍頭息的方式非法放貸，并肆意認定被害人違約、抵押被害人財物。被害人無力償還所借款后，該團伙采取惡意撥打電話、上門砸門索要、到被害人處所吃拿卡要、噴字“還錢”、“殺你全家”、搶奪擔保人車輛并強行處置、采取披麻戴孝去擔保人家中滋事等極端方式，軟暴力惡意討債，敲詐勒索、尋釁滋事、非法侵入住宅，作案起數(shù)多，性質(zhì)極其惡劣。

該團伙披著民間借貸的外衣，從事高利放貸、違法催收等違法犯罪活動、該團伙以宋某某為首要分子，李某甲、何某某、孟某某為骨干成員，王某某、崔某某、翟某某、陸某甲、陸某乙、王玉龍、莊某某、張某某等人為參與人員，該團伙以團伙成員自有資金向外非法放貸，獲取高額利息，非法所得根據(jù)團伙成員放貸金額分成，激勵該團伙成員違法犯罪。翟某某、崔某某負責簽單，集團成員均參與討債、拖車、上門滋事、王某某負責集團團伙成員的日常開銷。該集團分工明確、組織架構清晰，應屬于惡勢力犯罪集團。

1、2015年12月25日，宋某某、李某甲、何某某、崔某某等人，采取誘導、誘騙的方式與被害人孫某甲、王某某、孫某乙簽訂空白借款協(xié)議，借款50萬元錢。除去砍頭息4萬元后，被害人孫某甲只拿到實際借款46萬元整，由張某甲、孫某丁、邵某某擔保。2016年3月份，宋某某、李某甲、何某某等人安排公司員工陸某甲、陸某乙、張某某等人強行霸占并入住擔保人孫某丁**房子；2016年3月份，宋某某、李某甲、何某某等人多次糾結(jié)公司員工到張某乙（擔保人張某甲父親）家中惡意討債；2016年3月25日，宋某某、李某甲、何某某糾結(jié)崔某某、王某某、莊某某、翟某某、鄭某某等人采取披麻戴孝的極端方式到張明家中進行侮辱、惡意討債，性質(zhì)惡劣，影響極壞。

2016年3月11日，宋某某、李某甲等人以“套路貸”手段，讓邵某某以寶馬車為抵押從何某某處借款40萬元的理由簽訂借款協(xié)議，未實際支付。宋某某、李某甲等人以此協(xié)議為理由指使被不起訴人李某某與鄭某某、張某丙（在逃）、趙某某（在逃）等人，在臨沂市蘭山區(qū)**路**街交匯處，強行扣押邵某乙駕駛寶馬車，未遂；2016年3月26日，宋某某、李某甲等人以同樣理由指使被不起訴人李某某與崔某某、鄭磊、張某某、王玉龍等人，在臨沂市蘭山區(qū)**酒店門口采取多人勒脖子、噴辣椒水、強行按倒在地等方式，強行將邵某乙寶馬車搶走，并將寶馬車內(nèi)2.6萬元現(xiàn)金強行拿走，搶車過程中致邵某乙輕微傷。

2、2016年5月份，宋某某、翟某某等人以“套路貸”方式，采取誘導、誘騙的方式與借款人王某乙簽訂空白借款合同，借款3萬元，扣除砍頭息0.5萬元，實際到賬2.5萬元，擔保人陳某某、馬某某。2016年7月27日，宋某某指使被不起訴人李某某與翟某某、崔某某等人在蘭山區(qū)**廣場前將王某乙捷德轎車搶走，并強制王某乙簽訂虛假房屋買賣協(xié)議。2016年7月份，宋某某指使被不起訴人李某某、莊某某、翟某某、那某某（在逃）等人在王某乙**小區(qū)房屋內(nèi)換鎖、強行侵入并入住住宅一個多月。2016年8月份，宋某某指使手下在河東區(qū)**湖將陳某某力帆樂途汽車搶走；在臨沭縣**鎮(zhèn)將馬某某科魯茲轎車搶走；2016年10月份，王某乙將**房子變賣用8萬元錢將兩輛車贖回。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為被不起訴人李某某在搶邵某某名下寶馬車輛過程中，是否明知持有的系虛假的借款合同不清；是否有強拿硬要的主觀故意不清、是否有非法侵入住宅的主觀故意和客觀行為不清。臨沂市公安局蘭山分局認定被不起訴人李某某涉嫌尋釁滋事罪、非法侵入住宅罪的事實不清、證據(jù)不足，現(xiàn)有證據(jù)不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向臨沂市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向臨沂市蘭山區(qū)人民法院提起自訴。

臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院　　

2020年8月31日