南昌市東湖區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
東檢一部刑不訴〔2020〕28號
被不起訴人李某某,男,1990年**月**日出生,身份證號碼3601221990********,漢族,大學(xué)文化程度,自由職業(yè),住南昌市紅谷灘新區(qū)***大道****號**棟**單元***室。因涉嫌危險駕駛罪,于2019年12月20日被南昌市公安局紅谷灘分局取保候?qū)?,?020年4月22日經(jīng)本院決定對其取保候?qū)彙?/span>
本案由南昌市公安局紅谷灘分局偵查終結(jié),以被不起訴人李某某涉嫌危險駕駛罪,于2020年4月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被不起訴人,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年12月12日21時許,被不起訴人李某某酒后駕駛贛******小型汽車行至本市紅谷灘新區(qū)碟子湖大道綠茵路口時,被執(zhí)勤交警攔停檢查,經(jīng)呼氣式酒精檢測,其體內(nèi)酒精含量為86mg/100ml。后交警將其帶至醫(yī)院抽取血樣。
經(jīng)鑒定,李某某血樣中檢出乙醇成份,其含量為94.72mg/100ml。
2019年12月20日,被不起訴人李某某經(jīng)公安人員傳喚到案,并如實供述了上述犯罪事實。
本院認(rèn)為,李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定之坦白情節(jié),犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對李某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
2020年5月9日
附:
《中華人民共和國刑法》
第三十七條??對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
第六十七條??犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己的罪刑的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪刑,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。?
第一百三十三條之一 在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機動車的;
(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的;
(四)違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品,危及公共安全的。
機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實,或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件,應(yīng)當(dāng)同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見,移送有關(guān)主管機關(guān)處理。有關(guān)主管機關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。
成為第一個評論者