上海市寶山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬寶檢二部刑不訴〔2020〕233號

被不起訴人李某某，女，1982年**月**日生，公民身份號碼：3101131982********，漢族，高中文化，系上海**有限公司職工，戶籍地址上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室，現(xiàn)居住上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室。因涉嫌危險駕駛罪，2020年7月3日由上海市公安局寶山分局取保候審。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結，以被不起訴人李某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年8月5日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。2020年8月21日本院對本案進行公開聽證審查，聽取了偵查機關、人民監(jiān)督員、區(qū)政協(xié)委員、被不起訴人李某某的意見。

經本院依法審查查明：

被不起訴人李某某于2020年6月19日21時44分許，飲酒后駕駛牌號為浙******小型客車行駛至本區(qū)楊鑫路梅林路東約50米處，被民警查獲。經鑒定，被不起訴人李某某血液中乙醇含量為81毫克/100毫升，屬醉酒后駕駛機動車。被不起訴人李某某主動投案后如實供述自己的罪行。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.呼吸式酒精測試單證實，2020年6月19日21時44分，被不起訴人李某某的酒精測試結果為84毫克/100毫升。

2.被不起訴人李某某的血樣提取登記表及相關照片一組證實，2020年6月19日22時24分，被不起訴人李某某在上海市第一人民醫(yī)院寶山分院被抽取血樣。

3.復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心出具《法醫(yī)毒物化學司法鑒定意見書》（復醫(yī)[2020]毒鑒字第778號）證實，被不起訴人李某某送檢血液中乙醇濃度為81毫克/100毫升。

4.上海市公安局寶山分局出具《工作情況》《辦案說明》證實，被不起訴人李某某的到案經過；無前科劣跡及身份情況。

5.駕駛人和車輛登記信息證實，被不起訴人李某某駕駛證、車輛行駛證均在有效期內。

6.被不起訴人李某某的供述證實，其對飲酒后駕駛被民警查獲的犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。

2020年9月2日

《中華人民共和國刑法》

第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的處拘役，并處罰金：

……

（二）醉酒駕駛機動車；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條……

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

……

第一百七十八條不起訴的決定，應當公開宣布，并且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應當立即釋放。

第一百七十九條對于公安機關移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應當將不起訴決定書送達公安機關。公安機關認為不起訴的決定有錯誤的時候，可以要求復議，如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。

第一百八十一條對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到決定書后七日以內向人民檢察院申訴。人民檢察院應當作出復查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關。