浙江省金華市婺城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

婺檢五部刑不訴〔2020〕82號(hào)

被不起訴人李某甲，男，1976年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4128281976********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地河南省**，暫住浙江省金華市婺城區(qū)秋濱街道陸某某小區(qū)某幢1號(hào)某室，因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年**月**日被金華市公安局婺城分局取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人李某乙，曾用名偉某某，男，1997年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3412271997********，漢族，初中文化，戶籍所在地安徽省**市利辛縣江集鎮(zhèn)陳莊社區(qū)某莊49戶，暫住金華市婺城區(qū)某某街道朱某某小區(qū)2幢7號(hào)305室，因涉嫌犯有非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年**月**日被金華市公安局婺城分局取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人張某甲，男，1975年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4130221975********，漢族，小學(xué)文，戶籍所在地河南省**市淮濱縣某某鄉(xiāng)王竹園村張北隊(duì)，暫住浙江省金華市婺城區(qū)秋濱街道陸某某小區(qū)19幢1號(hào)某某室，因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年**月**日被金華市公安局婺城分局取保候?qū)彙?/span>

本案由金華市公安局婺城分局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某甲、李某乙、張某甲涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年4月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年5月15日延長(zhǎng)審查起訴期限。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年**月**日17時(shí)許，被不起訴人李某甲、李某乙、張某甲在明知電魚系非法的情況下，在常年為禁漁區(qū)的金華市婺城區(qū)乾西鄉(xiāng)雅宅村金華市某某稀土熱鍍鋅有限公司北面長(zhǎng)湖水域內(nèi)攜帶違禁的**非法捕魚，后被民警當(dāng)場(chǎng)抓獲，現(xiàn)場(chǎng)扣押電魚共計(jì)一套，?魚14尾（一斤多）。

被不起訴人李某甲、張某甲、李某乙當(dāng)場(chǎng)被民警抓獲歸案，后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，民警從三人處扣押了**等工具。根據(jù)金華市婺城區(qū)人民政府關(guān)于設(shè)立禁漁區(qū)和禁漁期的通告，長(zhǎng)湖流域（西郊社區(qū)經(jīng)柵川至金華江）為常年禁漁區(qū)。

以上事實(shí)，有偵查機(jī)關(guān)提供并經(jīng)本院審查查明的下列證據(jù)證明：

1.扣押決定書、清單及照片，證實(shí)公安機(jī)關(guān)從李某甲處扣押了作案工具水桶、電瓶、竹竿及捕獲的雜魚。

2.金華市婺城區(qū)人民政府關(guān)于設(shè)立禁漁區(qū)和禁漁期的通告，證實(shí)金華江長(zhǎng)湖，西郊社區(qū)經(jīng)柵川至金華江為常年禁漁區(qū)；禁止使用電魚等破壞漁業(yè)資源的方法進(jìn)行捕撈。

3.抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)2020年**月**日，被不起訴人李某甲、李某乙、張某甲被民警抓獲歸案。

4.情況說(shuō)明，證實(shí)被扣押的14尾活魚投入至長(zhǎng)湖放生。

5.人口信息，證實(shí)被不起訴人的戶籍信息。

6.被不起訴人李某甲、李某乙、張某甲供述與辯解，證實(shí)2020年**月**日16時(shí)許，李某甲、李某乙和張某乙三人在金華市婺城區(qū)乾西鄉(xiāng)長(zhǎng)湖里用自制電魚工具電魚，李某甲負(fù)責(zé)電魚，李某乙和張某甲負(fù)責(zé)拎水桶裝魚，共計(jì)電魚14條（一斤多）。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人李某甲、李某乙、張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人李某甲、李某乙、張某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，第一，被不起訴人李某甲、李某乙、張某甲構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑或者拘役；第二，被不起訴人李某甲、李某乙、張某甲系坦白，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，系初犯，無(wú)前科；第三，被不起訴人李某甲、李某乙、張某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，且自愿繳納生態(tài)修復(fù)資金。根據(jù)被不起訴人李某甲、李某乙、張某甲的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條、第六十七條第三款、第三十七條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某甲、李某乙、張某甲相對(duì)不起訴處理。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年5月12日