民權(quán)縣人民檢察院

不起訴決定書

民檢五部刑不訴〔2020〕9號(hào)

被不起訴人李某，男性，19**年**月**日出生，身份證號(hào)碼41142119******4032，漢族，初中文化，農(nóng)民，住址河南省商丘市民權(quán)縣***鎮(zhèn)**村。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月24日被民權(quán)縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由商丘市民權(quán)縣公安局王莊寨派出所偵查終結(jié)，以被不起訴人李某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月28日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年3月3日17時(shí)許，在河南省民權(quán)縣***鎮(zhèn)水庫(kù)廊道**堤灌站附近，犯罪嫌疑人張某某、李某、程某某等人酒后乘坐馮某某駕駛的新A6****小型汽車在**水庫(kù)游玩，偶遇未成年人賈某某、王某某等人在廊道打鬧，張某某等人在誤以為是小孩打架情況下，下車后辱罵對(duì)方，后引起撕打。在撕打過程中，犯罪嫌疑人程某某等人將沈某某、石某某等人打傷，將賈某某手機(jī)屏幕摔碎。后經(jīng)商丘莊周法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定：沈某某的面部損傷程度屬輕微傷，石某某的頭部損傷程度屬輕微傷，賈某某被損壞VIVO-Y85A手機(jī)鋼化屏損失價(jià)格為110元。案發(fā)后，被害人沈某某、石某某對(duì)犯罪嫌疑人張某某等人的行為予以諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

?1.書證：人口基本信息表，證明犯罪嫌疑人張某某、李某、程某某案發(fā)時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡，系成年人。

前科查詢證明，證明犯罪嫌疑人張某某、李某、程某某無犯罪前科。

諒解書證明，犯罪嫌疑人張某某、李某、程某某已取得被害人沈某某、石某某的諒解。

2.證人馮某某、王某陽、賈某某、王某某、孫某某、張某某、謝某某、何某某、朱某某等證言，證明引起打架的原因及經(jīng)過。

3.犯罪嫌疑人張某某供述在誤以為是小孩相互打架情況下先罵對(duì)方了，對(duì)方頂嘴，張某某就先推一個(gè)小孩（沈某某）一下引起廝打；犯罪嫌疑人李某在打架過程中順手拿跟枯木棍打?qū)Ψ搅?；犯罪嫌疑人程某某供述看到張某某、李某與對(duì)方廝打，自己也參與推對(duì)方人了。

4.鑒定意見

經(jīng)商丘莊周法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定：沈某某的面部損傷程度屬輕微傷，文書號(hào)：商莊周司鑒所【2020】臨鑒字第115號(hào)；石某某的頭部損傷程度屬輕微傷，文書號(hào)：商莊周司鑒所【2020】臨鑒字第116號(hào)。

5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄

案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)相關(guān)照片及現(xiàn)場(chǎng)方位平面圖：證明對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)過程及案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。

價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書證明：民價(jià)認(rèn)字（2020）第019號(hào)認(rèn)定的價(jià)格為：壹佰壹拾元整。

本院認(rèn)為，被不起訴人李某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微（案發(fā)后對(duì)被害人進(jìn)行了賠償，已取得被害人諒解，且認(rèn)罪認(rèn)罰。），根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向商丘市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向民權(quán)縣人民法院提起自訴。

?

民權(quán)縣人民檢察院

2020年5月22日

（院?。?/span>