九江市人民檢察院

不起訴決定書(shū)

九檢二部刑不訴〔2020〕6號(hào)

被不起訴人李某乙，男性，1985年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3503221985********，漢族，初中文化，九江**公館項(xiàng)目部保安，戶籍所在地福建省莆田市仙游縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，案發(fā)時(shí)住九江市**項(xiàng)目部宿舍1棟201室，因涉嫌聚眾斗毆罪，2019年6月12日被九江市公安局潯陽(yáng)區(qū)分局刑事拘留，2019年7月18日經(jīng)九江市潯陽(yáng)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由九江市公安局潯陽(yáng)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由九江市公安局潯陽(yáng)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某乙涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年9月26日由九江市潯陽(yáng)區(qū)人民檢察院依法報(bào)送本院審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人李某乙享有的訴訟權(quán)利，依法訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案卷材料，期間兩次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年6月11日11時(shí)許，九江市潯陽(yáng)區(qū)**工地?cái)?shù)名安保人員因施工人員胡某某不按規(guī)定進(jìn)出安檢通道與數(shù)名施工人員發(fā)生口角繼而引發(fā)肢體沖突。當(dāng)日中午12時(shí)許，**項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人高某某（同案不起訴）安排王某甲（該項(xiàng)目保安隊(duì)長(zhǎng)）召集**保安李某甲（已起訴）、張某某、潘某甲、潘某乙、王某乙及**項(xiàng)目保安歐倆（已起訴）、黃某甲、陳某某、黃某乙、李某乙到**工地，要求保安下午對(duì)上午鬧事的施工人員禁止進(jìn)入工地施工。當(dāng)日中午13時(shí)，被告人歐倆、李某甲與李某乙（同案不起訴，以下均同案不起訴）、王某甲、張某某、潘某甲、黃某乙、黃某甲、潘某乙、陳某某、王某乙在項(xiàng)目部會(huì)議室休息時(shí)，李某甲向各保安人員說(shuō)：“下午工人要進(jìn)工地不配合我們，我們就動(dòng)手，如何你們這些人看著我們挨打不動(dòng)手回頭我就搞你們”。13時(shí)30分許，兩被告人及其他保安守在**工地門(mén)崗及保安室，待胡某某與同組施工人員準(zhǔn)備進(jìn)入工地時(shí)，遂一齊沖上前對(duì)胡某某等人制止進(jìn)入工地隨之與胡某某等人發(fā)生肢體沖突，在沖突中被告人歐倆從一名旁觀的施工人員手中奪下一把施工用的鐵鍬擊打與胡某某等人一起的被害人易某某頭部，致使易某某倒地昏迷。被害人易某某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于2019年8月12日死亡。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有物證、書(shū)證、證人證言、被不起訴人的供述與辯解、同案被不起訴人的供述與辯解、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)等。

本院認(rèn)為，李某乙實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，案發(fā)后，被不起訴人李某乙主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，與被害人親屬達(dá)成和解協(xié)議、賠償被害人損失，取得被害人親屬諒解。其犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某乙不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人親屬如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向本院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向九江市潯陽(yáng)區(qū)人民法院提起自訴。

江西省九江市人民檢察院　　

2020年11月24日

?