婁底市婁某某人民檢察院

不起訴決定書

婁星檢公訴刑不訴〔2019〕189號

被不起訴人李某乙，男，1956年**月**日出生，公民身份號碼4325011956********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地及住址婁底市婁某某**辦事處**村**組**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年5月18日被婁底市公安局婁星分局取保候?qū)彛?019年5月18日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，由婁底市公安局婁星分局?zhí)行。

本案由婁底市公安局婁星分局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某乙涉嫌敲詐勒索罪，于2019年5月17日移送本院審查起訴。期間，因事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次(2019年7月2日至2019年7月31日; 2019年9月12日至2019年10月11日)。還因案情復(fù)雜，依法延長審查起訴期限三次(2019年6月18日至2019年7月2日；2019年9月1日至2019年9月12日；2019年11月11日至2019年11月26日)。

婁底市公安局婁星分局移送審查起訴認(rèn)定：

2016年8月16日，婁底**工程項(xiàng)目部與**居委會簽訂《毛石擋土墻和土方回填工程施工分包合同》，確定項(xiàng)目部的土方回填工程交由**居委會承包，2016年8月22日，**居委會六個村民小組組長(包括被不起訴人李某乙)與彭某甲《婁底市**工程項(xiàng)目合作協(xié)議》規(guī)定，該工程總價為51.8萬元，該款項(xiàng)交給**居委會。因**居委會組織的施工土質(zhì)不符合要求，被在工地進(jìn)行監(jiān)理的婁底**監(jiān)理有限公司下達(dá)了整改通知并停工，但**居委會以找不到適合的土源為由遲遲不組織施工拖延工期，項(xiàng)目部提出與**居委會終止回填土協(xié)議，并聲稱要按原簽訂的合同履行，**居委會不同意，聲稱終止協(xié)議給其造成了損失，其要補(bǔ)償彭某甲52.8萬元的損失，要求項(xiàng)目部進(jìn)行賠償，項(xiàng)目部堅(jiān)決不同意，但因村民的阻工，無法進(jìn)行施工，李某乙、李某甲(另案處理)多次跟項(xiàng)目部的人員講，如果不賠償這個錢，該項(xiàng)目就莫想再進(jìn)行下去，在被逼無奈的情況下，項(xiàng)目部與**居委會簽訂終止協(xié)議，并賠償給**居委會52.8萬元，現(xiàn)已支付20萬元給**居委會，組長林某某、李某乙、李某甲、李某丙、彭某乙、李某丁在協(xié)議上簽字，后由李某乙、李某甲等人領(lǐng)取。另外**居委會還派出李某乙和李某甲為駐工地代表，要項(xiàng)目部付給每人6000元協(xié)調(diào)經(jīng)費(fèi)，不管工期多長，都要按十個月進(jìn)行給付，現(xiàn)已付給每人3萬元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為婁底市公安局婁星分局認(rèn)定的事實(shí)不清、證據(jù)不足，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)不能認(rèn)定犯罪嫌疑人李某乙具有敲詐勒索罪的故意，實(shí)施了敲詐勒索的行為，以及獲得了非法利益，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對李某乙不起訴。

被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向婁底市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向婁底市婁某某人民法院提起自訴

婁底市婁某某人民檢察院

2019年11月26日