江蘇省淮安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

淮開檢訴刑不訴〔2020〕49號

被不起訴人朱某甲，男，1992年**月**日出生，身份證號碼3208821992********,漢族，初中文化，工人，住淮安市淮安區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號。被不起訴人朱某甲曾因犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪，于2017年2月14日被淮安市清江浦區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣50000元，2017年2月25日刑滿釋放；曾因?qū)め呑淌?，?011年2月10日被原淮安市公安局楚州分局行政拘留八日，并處罰款500元；曾因未取得駕駛證駕駛機(jī)動車，于2013年1月17日被原淮安市公安局楚州分局行政拘留七日；因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年9月7日被江蘇省金湖縣公安局刑事拘留，9月30日轉(zhuǎn)取保候?qū)彛?2月30日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由江蘇省金湖縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人朱某甲涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年12月30日向本院移送審查起訴。本院于2020年1月30日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年2月28日補查重報。本院于2020年3月29日延長審查起訴期限15日。

江蘇省金湖縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2018年4月下旬一天，陳某甲等人駕駛車輛從怡景苑小區(qū)北門進(jìn)入小區(qū)，因王某甲一方有人未及時避讓，陳某甲按喇叭催促，雙方發(fā)生爭吵，王某甲回家拿砍刀栓了陳某甲幾下，陳某甲懷恨在心。4月19曰晚，陳某甲與王某甲電話約在淮安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)怡景園小區(qū)西門解決矛盾，王某甲向陳某甲道歉，陳某甲、陳某乙兄弟倆糾集朱某甲、黃某某、朱某乙等人到場，王某甲請中間人徐某甲到場。現(xiàn)場雙方?jīng)]談好，陳某甲打了王某甲一耳光后拿砍刀追砍王某甲，王某甲跑進(jìn)明光小區(qū)甩掉陳某甲等人。后王某甲糾集犯罪嫌疑人王某乙、王某丙、徐某乙、唐某某等人，從王某乙家中拿出砍刀、氣槍、魚叉, 并與陳某甲約在大學(xué)城河堤路斗毆，陳某甲、陳某乙、朱某甲等人拿出事先準(zhǔn)備好的砍刀、防刺服，并往天津路方向開車，朱某乙、黃某某駕車隨后行駛。王某乙駕車行駛至金澤苑小區(qū)北門時，被陳某甲駕駛的漢蘭達(dá)轎車逼停，陳某甲、陳某乙、朱某甲拿砍刀砍王某乙轎車，王某甲、王某丙、徐某乙、唐某某等人持刀、魚叉下車與對方斗毆，王某乙開車沖撞，致使朱某乙、陳某甲被撞倒，后雙方看到警車，各自散開?，F(xiàn)場遺留一把槍支，經(jīng)淮安市公安局物證鑒定所鑒定，現(xiàn)場槍支的彈丸槍口動能比為 81. 79 焦耳/平方厘米。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認(rèn)為江蘇省金湖縣公安局認(rèn)定朱某甲積極參與聚眾斗毆的相關(guān)事實不清、證據(jù)不足。不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對朱某甲不起訴。

2020年4月9日