福建省仙游縣人民檢察院
不起訴決定書
仙檢一部刑不訴〔2021〕Z1號(hào)
被不起訴人朱某甲,男,1954年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3503221954********,漢族,小學(xué)文化程度,務(wù)農(nóng),出生地和戶籍所在地福建省仙游縣,現(xiàn)住福建省仙游縣**鎮(zhèn)**村**莊**號(hào)。因涉嫌故意損毀文物罪,于2020年4月2日被仙游縣公安局取保候?qū)彙1驹河?020年12月18日決定對(duì)其繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
本案由仙游縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人朱某甲涉嫌故意損毀文物罪,于2020年12月15日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
仙游縣楓亭鎮(zhèn)新興宮屬于古建筑,系縣級(jí)文物保護(hù)單位。根據(jù)新興宮董事會(huì)安排,被不起訴人朱某甲負(fù)責(zé)指揮新興宮被火災(zāi)破壞的前殿廢墟清理工作。2019年11月7日,在廢墟清理的過程中,因新興宮年代久遠(yuǎn)、錨栓連接等客觀原因,偏廳、后廳屋檐坍塌。被不起訴人朱某甲在明知新興宮是古建筑且系縣級(jí)文物保護(hù)單位的情況下,未報(bào)相關(guān)部門批準(zhǔn),直接指令無文物修繕資質(zhì)的挖掘機(jī)駕駛員朱某乙使用挖掘機(jī)將新興宮四周墻體推倒,造成新興宮四面墻體坍塌,無法修繕。案發(fā)后,被不起訴人朱某甲積極出資人民幣五萬元,用于新興宮重建。
被不起訴人朱某甲于2020年4月2日向公安機(jī)關(guān)投案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:被不起訴人朱某甲戶籍證明、立案決定書等;
2.證人證言:林某某、朱某乙等證言;
3.被不起訴人供述和辯解:朱某甲的供述和辯解;
4.勘驗(yàn)、檢查、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:現(xiàn)場(chǎng)筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人朱某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,朱某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百二十四條第二款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,系初犯,案發(fā)后能主動(dòng)投案,如實(shí)供述犯罪事實(shí),積極賠償損失,確有悔罪表現(xiàn),具有認(rèn)罪認(rèn)罰從寬情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)朱某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害單位如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向莆田市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向仙游縣人民法院提起自訴。
仙游縣人民檢察院
2021年1月14日
_?
成為第一個(gè)評(píng)論者