湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

鄂曾都檢一部刑不訴〔2020〕124號

被不起訴人朱某某，男，1963年**月**日出生，身份證號碼4323221963********，漢族，高中文化，務工，戶籍所在地湖南省南縣**鎮(zhèn)**村**組，住四川省成都市金牛區(qū)**街**號。因涉嫌詐騙罪，于2000年4月6日被隨州市公安局刑事拘留，同年4月28日由該局決定取保候?qū)彛?002年6月21日經(jīng)原隨州市曾都區(qū)人民檢察院批準逮捕，2020年7月14日由隨州市公安局曾都區(qū)分局執(zhí)行。

本案由隨州市公安局曾都區(qū)分局偵查終結，以被不起訴人朱某某涉嫌詐騙罪，于2020年8月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人依法享有的訴訟權利和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人、被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

1994年6月20日，被不起訴人朱某某以承建隨州市**樓需墊付工程押金為名，通過蔣某某（身份不詳）介紹，向王某某借款5萬元，借期一個月，其為博取王某某信任，向王某某承諾該工程建筑材料由王某某提供，雙方簽訂了《借款合同》和《購貨合同》。王某某從本金中直接扣除一個月利息2500元（即朱某某實際拿到4.75萬元），朱某某向王某某出具“今借到王某某人民幣五萬元整”的借條。后朱某某逃離隨州，將款項用于個人日常支出，其后一直拒不歸還借款，并與王某某失去聯(lián)系。

被害人王某某后經(jīng)多方查找朱某某下落，未果，于2000年4月4日向隨州市公安局報案，該局于同日立案，并于同年4月6日對朱某某刑事拘留。同年4月28日，朱某某家屬向王某某退賠5萬元損失，該局決定對朱某某取保候?qū)彙Ｍ?，朱某某出具《保證書》：保證在取保候?qū)徠陂g每兩個月到隨州市公安局刑警大隊特管隊報到并報告情況；欠王某某現(xiàn)金3萬元（利息）在取保候?qū)徍蟮?0個月內(nèi)還清。后因朱某某未按承諾期限向王某某支付利息，王某某向辦案單位申請?zhí)嵴埮鷾蚀吨炷衬场?002年6月21日，朱某某被原隨州市曾都區(qū)人民檢察院批準逮捕。

2020年7月7日，成都市公安局金牛區(qū)分局營門口派出所民警在轄區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)有疑似網(wǎng)上追逃人員，經(jīng)查，系朱某某，隨即口頭傳喚至營口派出所進行調(diào)查。2020年7月14日，朱某某由隨州市公安局曾都區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

2020年7月15日，朱某某家屬與被害人王某某達成和解協(xié)議，由朱某某家屬支付王某某利息3萬元及各項費用1.2萬元，共計4.2萬元，已支付到位，王某某對朱某某的行為表示諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.報案書、受案登記表、被不起訴人朱某某的個人身份信息、在逃人員登記表、到案經(jīng)過、借款合同、借條、購貨合同、保證書、協(xié)議書、諒解書等書證；2.證人高某某、劉某某的證言；3.被害人王某某的陳述；4.被不起訴人朱某某的供述與辯解。

本院認為，被不起訴人朱某某以非法占有為目的，通過虛構事實、隱瞞真相的手段騙取他人財物4.75萬元，其行為構成詐騙罪。按照“從舊兼從輕”原則，適用現(xiàn)行《刑法》對其更加有利，其犯罪金額應認定為“數(shù)額較大”，法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。朱某某歸案后，悔罪態(tài)度較好，自愿認罪認罰，并簽署《認罪認罰具結書》，其家屬已代為向被害人王某某退賠經(jīng)濟損失共計9.2萬元，王某某對朱某某的行為表示諒解，雙方矛盾得以化解，依法不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向隨州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向隨州市曾都區(qū)人民法院提起自訴。

2020年11月26日