浙江省慈溪市人民檢察院?

不起訴決定書

慈檢四部刑不訴〔2020〕47號(hào)

被不起訴人朱某某，男，1995年**月**日出生，身份證號(hào)碼3302821995********，漢族，杭州圣瑪丁時(shí)裝藝術(shù)設(shè)計(jì)專修學(xué)校學(xué)生，OPPO公司手機(jī)促銷員，住慈溪市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因本案于2019年12月12日被慈溪市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由慈溪市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人朱某某涉嫌職務(wù)侵占罪，于2020年6月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，并已告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

徐某某（已起訴）系話機(jī)世界同信集團(tuán)寧波有限公司上林坊營(yíng)業(yè)廳店長(zhǎng)，2018年8-9月份，其與胡某某（已起訴）經(jīng)事先預(yù)謀，由胡某某提供不特定人員的手機(jī)號(hào)碼，在機(jī)主不知情的情況下，徐某某利用店長(zhǎng)便利，給上述號(hào)碼辦理保底消費(fèi)送手機(jī)的套餐，再將套餐贈(zèng)送的手機(jī)轉(zhuǎn)售。2018年10月份，被不起訴人朱某某入駐該店，參與上述套取手機(jī)的操作并負(fù)責(zé)部分手機(jī)的轉(zhuǎn)售。期間，被不起訴人朱某某參與套取手機(jī)40余部（價(jià)值人民幣10余萬(wàn)元），銷贓得款人民幣10余萬(wàn)元，非法獲利人民幣1萬(wàn)余元。

2019年12月12日，被不起訴人朱某某主動(dòng)至慈溪市公安局投案，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被不起訴人朱某某和徐某某共同賠償話機(jī)世界同信集團(tuán)寧波有限公司人民幣25萬(wàn)余元，并取得了諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.證人王某某的證言：證實(shí)話機(jī)世界通信集團(tuán)寧波有限公司發(fā)現(xiàn)上林坊營(yíng)業(yè)廳庫(kù)存手機(jī)少了79部后，委托員工王某某祥報(bào)案。

2.業(yè)務(wù)單：證實(shí)話機(jī)世界通信集團(tuán)寧波有限公司共有79筆業(yè)務(wù)屬于在客戶不知情的情況下辦理的保底消費(fèi)。

3.證人鄭某某、張某某、周某某等的證言：證實(shí)其發(fā)現(xiàn)自己手機(jī)套餐被改成有每月保底消費(fèi)的套餐，但是沒(méi)有拿到手機(jī)。

4.證人李某某、胡某某的證言：證實(shí)被不起訴人朱某某和徐某某分別將涉案手機(jī)轉(zhuǎn)售給李某某、胡瀟灑。

5.支付寶轉(zhuǎn)賬記錄：證實(shí)朱某某將手機(jī)轉(zhuǎn)售給李某某，李某某通過(guò)支付寶轉(zhuǎn)賬給朱某某人民幣10余萬(wàn)元。

6.被不起訴人朱某某及同案犯徐某某、胡某某的供述：證實(shí)被不起訴人朱某某及同案犯徐某某、胡某某對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

7.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書：涉案79部手機(jī)價(jià)值人民幣24萬(wàn)余元。

8.收條、諒解書：證實(shí)2019年1月14日，被不起訴人朱某某和徐某某共同賠償話機(jī)世界同信集團(tuán)寧波有限公司人民幣25萬(wàn)余元，并取得了諒解。

9.勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照：證實(shí)話機(jī)世界同信集團(tuán)寧波有限公司系有限責(zé)任公司（法人獨(dú)資），徐某某系話機(jī)世界通信集團(tuán)寧波有限公司員工。

10.證明：證實(shí)被不起訴人朱某某目前系杭州圣馬丁時(shí)裝藝術(shù)設(shè)計(jì)專修學(xué)校在校學(xué)生。?

11.到案經(jīng)過(guò)：證實(shí)被不起訴人朱某某于2019年12月12日主動(dòng)至慈溪市公安局投案。

12.人口信息：證實(shí)相關(guān)人員的身份信息。

本院認(rèn)為，被不起訴人朱某某伙同他人實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條第一款的行為，已構(gòu)成職務(wù)侵占罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下從輕、從寬處罰情節(jié)：（一）被不起訴人朱某某有自首情節(jié)；（二）被不起訴人朱某某已賠償被害單位損失并取得對(duì)方諒解；（三）被不起訴人朱某某系初犯，主觀惡性不大；（四）被不起訴人朱某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。綜上，根據(jù)被不起訴人朱某某實(shí)施犯罪的事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)朱某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?qū)幉ㄊ腥嗣駲z察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向慈溪市人民法院提起自訴。

??????????

慈溪市人民檢察院

2020年8月31日

附：

本決定書送被不起訴人、被不起訴人所在的村委會(huì)、被害單位及慈溪市公安局各壹份。