浙江省瑞安市人民檢察院
不起訴決定書
瑞檢刑不訴〔2020〕3014號
被不起訴人朱某某,男,1981年**月**日出生,公民身份號碼3623291981********,漢族,初中文化程度,務工,戶籍所在地江西省余干縣**鎮(zhèn)**組**號。因本案,于2020年8月12日被瑞安市公安局行政拘留九日。因涉嫌盜竊罪,于2020年8月21日被瑞安市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由瑞安市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人朱某某涉嫌盜竊罪,于2020年8月31日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年7月5日6時許,被不起訴人朱某某來到瑞安市玉海街道后垟中路43幢4號門口,盜竊張某某的一輛萬順牌電動三輪車以及車上的一臺啟銳牌便攜式打印機、打印紙。隨后被不起訴人朱某某銷贓得款1000元。經(jīng)認定,上述被盜的電動三輪車、打印機、打印紙的價值共計3399元。
2020年8月11日,被不起訴人朱某某到公安機關投案,如實供述了上述犯罪事實。被盜的電動三輪車已被追回并發(fā)還被害人張某某。經(jīng)調(diào)解,被不起訴人朱某某已賠償張某某人民幣1000元,并獲得諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:人口信息、身份說明、歸案經(jīng)過、購物票據(jù)、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、接受證據(jù)清單、發(fā)還清單、價格認定結(jié)論書、人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書、收條、行政處罰決定書、執(zhí)行回執(zhí)等;2.證人證言:證人李某甲、李某乙的證言;3.被害人陳述:被害人張某某的陳述;4.被不起訴人供述和辯解:被不起訴人朱某某的供述和辯解;5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄:地點辨認筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容真實客觀,足以認定指控的事實。被不起訴人朱某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、認罪認罰的情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對朱某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向溫州市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向瑞安市人民法院提起自訴。
瑞安市人民檢察院
2020年11月24日
成為第一個評論者