浙江省杭州市余杭區(qū)人民檢察院
不起訴決定書(shū)
杭余檢一部刑不訴〔2020〕895號(hào)
被不起訴人朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,身份證號(hào)碼3301251954******,漢族,文盲,住浙江省杭州市余杭區(qū)**街道**村**號(hào)。因本案,于2020年3月24日被杭州市余杭區(qū)公安分局取保候?qū)彙?/span>
本案由杭州市公安局余杭區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人朱某某涉嫌盜竊罪,于2020年6月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被不起訴人,聽(tīng)取了被不起訴人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案卷材料。
經(jīng)依法審查查明:
2020年2月6日,被不起訴人朱某某因非法狩獵被杭州市余杭區(qū)林業(yè)水利局沒(méi)收獵捕網(wǎng)具、兩條“米格魯”獵犬并罰款人民幣一萬(wàn)元。2020年2月14日凌晨1時(shí)許,被不起訴人朱某某溜入杭州市余杭區(qū)徑山鎮(zhèn)森林派出所院子?xùn)|南角,以用手推門(mén)的方式將用鐵鏈子鎖著的鐵籠子的門(mén)推開(kāi),竊得已被依法沒(méi)收的兩條“米格魯”獵犬。經(jīng)鑒定,贓物價(jià)值人民幣3200元。案發(fā)后,被不起訴人朱某某帶著盜竊的兩條“米格魯”獵犬到公安機(jī)關(guān)投案,贓物已返還被害單位。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、物證:扣押的獵狗等物品照片;
2、書(shū)證:價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū),扣押、發(fā)還清單等;
3、被害人陳述:陳某某陳述;
4、被不起訴人的供述和辯解:朱某某的供述和辯解;
5、勘驗(yàn)等筆錄:勘驗(yàn)犯罪現(xiàn)場(chǎng)、扣押等筆錄;
6、試聽(tīng)資料:案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控等。
本院認(rèn)為,被不起訴人朱某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為,但系初犯、偶犯,認(rèn)罪、悔罪,贓物已返還被害單位,盜竊情節(jié)輕微、危害不大,且自偵查階段起自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)朱某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
被害單位如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向杭州市余杭區(qū)人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向杭州市余杭區(qū)人民法院提起自訴。
??杭州市余杭區(qū)人民檢察院
2020年7月16日
?????
成為第一個(gè)評(píng)論者