岫巖滿族自治縣人民檢察院

不起訴決定書

岫檢刑不訴〔2020〕24號(hào)

被不起訴人朱某某，男，1989年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2103231989********，滿族，初中文化程度，系岫巖滿族自治縣**廳老板、岫巖滿族自治縣巡特警大隊(duì)工作，出生地及戶籍所在地遼寧省岫巖滿族自治縣，現(xiàn)住址岫巖滿族自治縣**鎮(zhèn)**路**號(hào)。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年3月3日被岫巖滿族自治縣公安局監(jiān)視居住。

本案由岫巖滿族自治縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人顧某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年3月11日向本院移送審查起訴。其間，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查2次（自2020年4月7日至4月14日、自2020年4月23日至5月21日）；延長(zhǎng)審查起訴期限1次（自2020年6月22日至2020年7月6日）。

經(jīng)依法審查查明：

2018年2月10日1時(shí)許，時(shí)任岫巖縣**鎮(zhèn)**歌廳經(jīng)理的被不起訴人顧某某與客人于某甲因?yàn)榻Y(jié)賬消費(fèi)賬目的問題產(chǎn)生糾紛，因此對(duì)被害人于某甲懷恨在心，2018年2月10日1時(shí)30分許，被不起訴人顧某某發(fā)現(xiàn)被害人于某甲將車停在夢(mèng)想者酒吧旁邊，被害人于某甲在車內(nèi)睡覺，于是被不起訴人顧某某向歌廳老板被不起訴人朱某某匯報(bào)，被不起訴人朱某某指使被不起訴人顧某某并伙同被不起訴人顧某某找到被不起訴人佟某甲、佟某乙、孫某某、劉某某等人，故意駕駛遼C****8吉普車、遼C****9號(hào)出租車在夢(mèng)想者酒吧附近對(duì)酒后在車內(nèi)睡覺的被害人于某甲的捷達(dá)車進(jìn)行碰撞，被不起訴人朱某某伙同被不起訴人顧某某、佟某甲、佟某乙、孫某某、劉某某等人以于某甲酒后駕車并與其車輛發(fā)生交通事故為由向被害人于某甲敲詐勒索人民幣10000元，否則就舉報(bào)被害人于某甲酒后駕車，最終被害人于某甲與被不起訴人顧某某等人未達(dá)成和解，未向被不起訴人顧某某等人給付一萬元錢，后被不起訴人劉某某等人報(bào)警，被害人于某甲被公安機(jī)關(guān)依法處理。

2019年12月9日，朱某某賠償被害人于某甲人民幣40000元，雙方達(dá)成和解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：收據(jù)、案件來源及抓捕經(jīng)過等相關(guān)書證；

2.證人證言：證人沈某某、于某乙等證人的證言；

3.被害人陳述：被害人于某甲的陳述；

4.被不起訴人的供述和辯解：被不起訴人顧某某、佟某甲、佟某乙、孫某某、劉某某、朱某某的供述和辯解；

5.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：光盤。

本院認(rèn)為，朱某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，與被害人近親屬和解及悔罪的情節(jié)，且系犯罪未遂，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百九十條、《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)朱某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向鞍山市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向岫巖滿族自治縣人民法院提起自訴。

????岫巖滿族自治縣人民檢察院

2020年7月6日岫巖滿族自治縣人民檢察院

不起訴決定書

岫檢刑不訴〔2020〕24號(hào)

被不起訴人朱曉宇，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼xxxx，滿族，初中文化程度，系岫巖滿族自治縣八克拉歌廳老板、岫巖滿族自治縣巡特警大隊(duì)工作，出生地及戶籍所在地遼寧省岫巖滿族自治縣，現(xiàn)住址岫巖滿族自治縣岫巖鎮(zhèn)二高路9-2號(hào)。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年3月3日被岫巖滿族自治縣公安局監(jiān)視居住。。

本案由岫巖滿族自治縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人顧慶洲涉嫌敲詐勒索罪，于2020年3月11日向本院移送審查起訴。其間，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查2次（自2020年4月7日至4月14日、自2020年4月23日至5月21日）；延長(zhǎng)審查起訴期限1次（自2020年6月22日至2020年7月6日）。

經(jīng)依法審查查明：

2018年2月10日1時(shí)許，時(shí)任岫巖縣岫巖鎮(zhèn)八克拉歌廳經(jīng)理的被不起訴人顧慶洲與客人于津因?yàn)榻Y(jié)賬消費(fèi)賬目的問題產(chǎn)生糾紛，因此對(duì)被害人于津懷恨在心，2018年2月10日1時(shí)30分許，被不起訴人顧慶洲發(fā)現(xiàn)被害人于津?qū)④囃Ｔ趬?mèng)想者酒吧旁邊，被害人于津在車內(nèi)睡覺，于是被不起訴人顧慶洲向歌廳老板被不起訴人朱曉宇匯報(bào)，被不起訴人朱曉宇指使被不起訴人顧慶洲并伙同被不起訴人顧慶洲找到被不起訴人佟恩金、佟冬冬、孫佰茂、劉明旭等人，故意駕駛遼C50B88吉普車、遼C61M79號(hào)出租車在夢(mèng)想者酒吧附近對(duì)酒后在車內(nèi)睡覺的被害人于津的捷達(dá)車進(jìn)行碰撞，被不起訴人朱曉宇伙同被不起訴人顧慶洲、佟恩金、佟冬冬、孫佰茂、劉明旭等人以于津酒后駕車并與其車輛發(fā)生交通事故為由向被害人于津敲詐勒索人民幣10000元，否則就舉報(bào)被害人于津酒后駕車，最終被害人于津與被不起訴人顧慶洲等人未達(dá)成和解，未向被不起訴人顧慶洲等人給付一萬元錢，后被不起訴人劉明旭等人報(bào)警，被害人于津被公安機(jī)關(guān)依法處理。

2019年12月9日，朱曉宇賠償被害人于津人民幣40000元，雙方達(dá)成和解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：收據(jù)、案件來源及抓捕經(jīng)過等相關(guān)書證；

2.證人證言：證人沈國(guó)平、于寶成等證人的證言；

3.被害人陳述：被害人于津的陳述；

4.被不起訴人的供述和辯解：被不起訴人顧慶洲、佟恩金、佟冬冬、孫佰茂、劉明旭、朱曉宇的供述和辯解；

5.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：光盤。

本院認(rèn)為，朱曉宇實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，與被害人近親屬和解及悔罪的情節(jié)，且系犯罪未遂，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百九十條、《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)朱曉宇不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向鞍山市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向岫巖滿族自治縣人民法院提起自訴。

??岫巖滿族自治縣人民檢察院?

????2020年7月6日