上海市金山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬金檢一部刑不訴〔2020〕35號

被不起訴人朱某某，男，1990年**月**日生，居民身份證號：3411821990********，漢族，初中文化，戶籍地安徽省明光市**街道**村**組**號，住上海市金山區(qū)**村**號**室。2019年6月24日被上海市公安局金山分局刑事拘留，同月27日延長拘留期限至7月24日，2019年7月12日經本院批準逮捕，同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行。2019年9月9日，經上海市人民檢察院第一分院批準延長羈押期限一個月。2019年11月9日經本院決定取保候審，由上海市公安局金山分局執(zhí)行。

本案由上海市公安局金山分局偵查終結，以被不起訴人朱某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月10日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人朱某某，審查了全部案件材料。經審查，于2019年11月25日、2020年2月7日兩次退回公安機關補充偵查，上海市公安局金山分局補充偵查完畢，于2020年3月6日移送本院審查起訴。

上海市公安局金山分局移送審查起訴認定：2003年至2019年,犯罪嫌疑人夏靈勇、林岳明等人經營“上海**經營管理有限公司”(下稱:國貿城，位于上海市金山區(qū)3898弄)期間，利用國貿城賣房初期及后續(xù)市場管理之際,收取市場(綜合)管理費用時,遭到國貿城市場租戶拒絕。在國貿城董事長夏靈勇指使、授意下,有國貿城市場部副總孫健兒(取保)、國貿城市場部副總林岳明、國貿城物業(yè)部經理王永進、國貿城市場部主管何寶飛(在逃)伙同犯罪嫌疑人保安隊長張杰、國貿城保安隊長劉峰、孔德章，國貿城保安鄭喜慶、劉云江、朱某某、武文杰等人,采取斷水斷電、鎖門、貼封條、堵鎖眼、搬砸東西、毆打他人等手段,逼迫部分業(yè)主、租戶交納市場(綜合)管理費等費用。期間租戶遭受侵害后多次報警,國貿城仍實施騷擾、破壞,造成被害人張某某、陸某某、楊某某、馬某某的等租戶不同程度受傷及經濟損失的犯罪事實。

1、2014年至2015年9月期間,被害人張某某租賃國貿城769-770號經營地板、木門生意,因繳納市場(綜合)管理費與國貿城發(fā)生矛盾,有犯罪嫌疑人夏靈勇指使、犯罪嫌疑人孫健兒、王永進、何寶飛、伙同犯罪嫌疑人張杰、鄭喜慶、武文杰、朱某某等人采取斷水斷電、鎖門、貼封條、堵鎖眼、搬砸東西、毆打手段,致使其木地板等物品損壞(2015年經估價,人民幣4173元)、被毆打致傷,其先后多次報警,仍受到國貿城方面派保安等人實施騷擾,后其被迫搬離國貿城。

2、2015年12月至2016年期間,被害人陸某某租賃國貿城690號經營五金建材店,因繳納市場(綜合)管理費、物業(yè)費、垃圾清運費與國貿城發(fā)生矛盾,有犯罪嫌疑人何寶飛伙同犯罪嫌疑人鄭喜慶等人采取斷水斷電、鎖門,并毆打其和家人,致其受傷(經鑒定為輕微傷),其多次報警,仍受到國貿城派保安等人實施騷擾,后其無奈繳納費用。

3、2015年8月期間,被害人楊某某租賃國貿城A區(qū)一大棚經營石膏生意,因租金與國貿城發(fā)生矛盾,有犯罪嫌疑人鄭喜慶、武文杰、朱某某、劉峰等人采取搬運其大棚內龍骨等物品(至今未歸還),并毆打其受傷,其多次報警,仍受到國貿城派保安等人實施騷擾。

4、2018年4月期間,被害人馬某某租賃的國貿城金山大道4168弄14號153室因房屋租賃問題與國貿城發(fā)生矛盾,有犯罪嫌疑人劉云江、鄭喜慶、武文杰、朱某某等人采取斷水斷電、鎖門、砸毀店內物品、毆打其和其家人受傷,后被迫搬離國貿城。

5、2015年至2018年期間,被害人謝某某、馮某某、徐某某、任某某、宋某某等人在國貿城居住、經營時,有犯罪嫌疑人王永進伙同犯罪嫌疑人鄭喜慶、武文杰、朱某某、劉云江等人采取斷水斷電、鎖門、貼封條、毆打等手段,致上述被害人不同程度受傷及經營期間物品受損。

本院認為，被不起訴人朱某某系惡勢力成員之一，有伙同他人對被害人張某某（物損除外）、楊某某、宋某某、陳某某、馮某某、馬某某實施斷水斷電、鎖門、貼封條等尋釁滋事行為。但經二次退回補充偵查，相關證據發(fā)生變化，被害人張某某的傷勢經鑒定不構成輕微傷，被害人楊某某、馬某某、宋某某的傷勢鑒定偵查機關暫不能提供，被害人楊某某、馬某某商鋪內的物損暫未能估價

綜上所述，認定朱某某涉嫌尋釁滋事罪的事實不清，證據不足，不符合起訴條件。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款，決定對朱某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向上海市人民檢察院第一分院申請，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向上海市金山區(qū)人民法院提起自訴。

上海市金山區(qū)人民檢察院　　

2020年3月30日

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十五條第四款對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴決定。

第一百七十八條不起訴的決定，應當公開宣布，并且將不起訴決定書送達被不起訴人和他所在的單位。如果被不起訴人在押，應當立即釋放。

第一百七十九條對于公安機關移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應當將不起訴決定書送達公安機關。公安機關認為不起訴的決定有錯誤的時候，可以要求復議，如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。

第一百八十條對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服，可以自收到決定書后七日以內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應當將有關案件材料移送人民法院