廣西壯族自治區(qū)賀州市平某某人民檢察院

不起訴決定書

平檢刑不訴〔2020〕76號(hào)

被不起訴人朱某某，男，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4524021990********，漢族，高中文化，農(nóng)民，廣西壯族自治區(qū)賀州市平某某人，住賀州市平某某**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年5月28日被賀州市公安局平桂分局刑事拘留；于2020年6月19日被賀州市公安局平桂分局取保候?qū)彙?/span>

本案由賀州市公安局平桂分局偵查終結(jié)，以被不起訴人朱某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年8月19日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2016年6月24日16時(shí)許，賀州市交通運(yùn)輸綜合執(zhí)法支隊(duì)執(zhí)法人員陳某某、黃某某、鐘某等人到賀州市火車站開展打擊非法營(yíng)運(yùn)專項(xiàng)整治行動(dòng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)張某某駕駛車牌為粵******的小型轎車在進(jìn)行非法營(yíng)運(yùn)拉客上車，便依法將該車查扣，將張某某及車上乘客帶到賀州市客運(yùn)西站進(jìn)行處理。張某某打電話給何某，告訴何某她的車被執(zhí)法人員攔了，讓何某過(guò)來(lái)幫忙不讓執(zhí)法人員將她的車扣走。朱某某在“滴滴群”里得知這一情況后與何某一起從火車站趕到客運(yùn)西站，吳某某開摩的經(jīng)過(guò)客運(yùn)西站時(shí)見張某某的車被扣，就下車過(guò)去幫忙，這時(shí)已有十余人圍住交通執(zhí)法人員并謾罵執(zhí)法人員，不讓執(zhí)法人員扣車，吳某某威脅執(zhí)法人員：如他們敢扣車就砍斷他們的手腳。何某與執(zhí)法人員爭(zhēng)吵并攔在執(zhí)法人員的車輛前面不給離開，用手推執(zhí)法人員還脫下鞋子想拿鞋打執(zhí)法人員。朱某某則責(zé)問(wèn)執(zhí)法人員為什么要扣車。執(zhí)法人員與何某、吳某某、朱某某等人對(duì)峙約2小時(shí)后，執(zhí)法人員報(bào)了警，民警到后，何某、吳某某等人與阻礙執(zhí)法的人員仍不愿離開。民警拉了警戒帶并警告誰(shuí)繼續(xù)阻止執(zhí)法就抓誰(shuí)，把執(zhí)法人員與阻礙執(zhí)法的人員分開后，執(zhí)法人員將查扣的非法營(yíng)運(yùn)的粵******小型轎車開到西灣交警中隊(duì)停放。何某、吳某某等人誤以為交通執(zhí)法人員將車開到羊角山停車場(chǎng)停放，并追到羊角山停車場(chǎng)不讓執(zhí)法人員出來(lái)，警察到后，何某、吳某某等人才離開。隨后，何某、吳某某等人又到賀州市交通運(yùn)輸局，找不到執(zhí)法人員才離開。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)等；2.證人證言：證人陳某某、鐘某等人的證言；3.被不起訴人的供述和辯解：朱某某的供述和辯解；4.勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄；5.視聽資料：執(zhí)法車輛行車記錄儀視頻。

本院認(rèn)為，被不起訴人朱某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、如實(shí)供述、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)朱某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?

???????????????????廣西壯族自治區(qū)賀州市平某某人民檢察院

2020年9月18日

（院印）