廣東省廣州市黃埔區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

穗埔檢刑不訴〔2020〕139號(hào)

被不起訴人朱某某，男，1968年**月**日出生，身份證號(hào)碼4405241968********，漢族，大學(xué)?？莆幕潭?原系廣州**實(shí)業(yè)有限公司法定代表人，出生地廣東省汕頭市，戶籍地廣東省廣州市天河區(qū)**街**號(hào)**房。2019年7月2日因涉嫌合同詐騙罪被廣州港公安局刑事拘留，同年8月6日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕，同日被取保候?qū)彙?019年12月19日被本院取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人林清城，系廣東粵通律師事務(wù)所律師。

本案由廣州港公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人朱某某涉嫌合同詐騙罪，于2019年12月18日向本院移送審查起訴。本院于2020年1月4日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年2月4日補(bǔ)查重報(bào)。期間，本院依法延長(zhǎng)審查起訴期限一次。

廣州港公安局移送審查起訴認(rèn)定：湖南**投資股份有限公司懷化分公司（簡(jiǎn)稱懷化分公司）從未與廣東**能源有限公司（簡(jiǎn)稱**公司）簽訂過(guò)《節(jié)能效益分享服務(wù)合同》，也沒(méi)有《節(jié)能效益分享服務(wù)合同》項(xiàng)下的節(jié)能工程、解除合同、補(bǔ)償協(xié)議等。**公司龐某某、馬某某及李某某提供給報(bào)案人的所有本項(xiàng)目工程合同等材料中蓋有“懷化分公司”的印章與懷化分公司所使用的公章不一致、材料涉及的相關(guān)人員簽名也與其本人簽名不符，合同材料內(nèi)容是由**公司龐某某、馬某某等人擬定、蓋好“**公司”公章的，“懷化分公司”的印章是馬某某按龐某某要求授意李某某私刻的假印章所蓋，懷化分公司人員的簽名均是由李某某冒簽，編造一系列虛假材料的目的是為了騙取投資人款項(xiàng)。懷化分公司總經(jīng)理劉某某、副經(jīng)理吳某某等相關(guān)人員均不認(rèn)識(shí)朱某某、龐某某、馬某某和李某某等人，從未與**公司簽訂過(guò)任何工程項(xiàng)目合同、解除合同、補(bǔ)充協(xié)議及上述一系列材料。劉某某、匡某某（隧道所所長(zhǎng)）也從未委托馬某某等人向梁某某借款。朱某某為了能收回前期應(yīng)龐某某之邀損失的50萬(wàn)元投資款并從中獲利，伙同龐某某、馬某某和李某某等人利用《節(jié)能效益分享服務(wù)合同》的虛假工程項(xiàng)目故意提高安裝費(fèi)用（朱某某還企圖私分安裝費(fèi)，要求馬某某將其中25萬(wàn)元轉(zhuǎn)入由其指定的潘某某、王某某的賬戶，后被梁某某發(fā)現(xiàn)，不得不原路轉(zhuǎn)回）、轉(zhuǎn)賣虛假股份等手段先后騙取被害人梁某某共計(jì)人民幣486.978萬(wàn)元。朱某某在明知上述虛假項(xiàng)目、合同不可能履行的情況下利用該虛假項(xiàng)目提高燈具安裝費(fèi)用、編造已通過(guò)關(guān)系證實(shí)項(xiàng)目是真實(shí)的謊言等手法取信梁某某后，以120萬(wàn)元價(jià)格將其所持有上述虛假項(xiàng)目不具任何價(jià)值、虛假的股份轉(zhuǎn)賣給梁某某從中獲利。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為廣州港公安局認(rèn)定的朱某某構(gòu)成合同詐騙罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)朱某某不起訴。

本案扣押朱某某的iphone手機(jī)1臺(tái)、手機(jī)卡1張予以發(fā)還給朱某某（由廣州港公安局執(zhí)行）。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向廣東省廣州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向廣東省廣州市黃埔區(qū)人民法院提起自訴。

廣東省廣州市黃埔區(qū)人民檢察院

??????????????????????????????2020年11月18日