河北省張家口市橋西區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

張西檢刑不訴〔2019〕2號(hào)

被不起訴人朱某某，男，1967年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3303231967********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地浙江省溫州市樂(lè)清市，住張家口市橋西區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。2018年6月15日至2018年6月29日被張家口市公安局橋西分局臨時(shí)羈押。2018年6月30日因涉嫌信用卡詐騙罪，被張家口市公安局橋西分局刑事拘留；2018年7月13日被張家口市公安局橋西分局取保候?qū)彙?/span>

本案由張家口市公安局橋西分局偵查終結(jié)，以被不起訴人朱某某涉嫌信用卡詐騙罪，于2018年9月6日向本院移送審查起訴。本院于2018年10月16日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2018年11月13日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2018年9月25日、12月7日各延長(zhǎng)審查起訴期限一次。

偵查機(jī)關(guān)移送審查起訴認(rèn)定：

2012年6月14日被不起訴人朱某某在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司張家口分行營(yíng)業(yè)部辦理信用卡一張。該卡使用期間，朱某某或用于經(jīng)商使用，或用于家庭日常生活使用。從2014年11月至案發(fā)，被不起訴人朱某某共透支本金10萬(wàn)元。經(jīng)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司張家口分行營(yíng)業(yè)部通過(guò)電話催收25次、信函催收2 次均為將欠款償還。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為橋西區(qū)公安分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。卷中證據(jù)顯示被不起訴人朱某某申請(qǐng)?jiān)撔庞每〞r(shí)提供材料真實(shí)有效。據(jù)被不起訴人朱某某交代其在銀行催收后進(jìn)行過(guò)還款該供述有銀行書證佐證。朱某某供述該信用卡主要用于生意往來(lái)使用，2014年下半年因生意經(jīng)營(yíng)失敗，無(wú)力償還信用卡欠款且出現(xiàn)嚴(yán)重逾期情況,現(xiàn)有書證不能認(rèn)定被不起訴人用于消費(fèi)的款項(xiàng)用途?！陡鶕?jù)最高檢和最高法關(guān)于修改<關(guān)于妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋>的決定》中規(guī)定：涉嫌信用卡透支款用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，因經(jīng)營(yíng)不善、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等客觀原因造成透支款無(wú)法償還，主觀上不具有“非法占有目的”其行為不構(gòu)成信用卡詐騙罪。因此該案被不起訴人朱某某透支款項(xiàng)用途不明，認(rèn)定朱某某構(gòu)成信用卡詐騙罪事實(shí)不清，證據(jù)不足。

故認(rèn)定被不起訴人朱某某涉嫌信用卡罪的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)朱某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

張家口市橋西區(qū)人民檢察院

2019年1月15日