福建省福州市倉(cāng)山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

倉(cāng)檢二部刑不訴〔2020〕40號(hào)

被不起訴人朱某某，女，1980年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501041980********，漢族，大學(xué)專(zhuān)科文化程度，群眾，案發(fā)前系福建**有限公司員工，出生地福建省福州市，戶(hù)籍所在地福建省福州市鼓樓區(qū)**街**號(hào)**座**單元，現(xiàn)住福建省福州市鼓樓區(qū)**路**街**#**號(hào)。因涉嫌偽造公司印章罪，于2020年9月14日被福州市公安局倉(cāng)山分局取保候?qū)彛?020年11月3日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局倉(cāng)山分局偵查終結(jié)，以被不起訴人朱某某嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年11月3日向本院移送起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2020年2月至3月期間，被不起訴人朱某某在福建**有限公司（下文簡(jiǎn)稱(chēng)“**公司”）從事行政事務(wù)工作，在**公司法定代表人溫某某（另案處理）的授意下，根據(jù)其所提供的印有“福州**管理有限公司”、“南京**有限公司”兩家公司印章的圖紙，在未提供刻制公司印章許可材料的情況下，通過(guò)非正規(guī)渠道私刻上述公司印章并交予溫某某。經(jīng)福州市公安局物證鑒定所鑒定，涉案合同上印有“福州**管理有限公司”的印文并非福州**管理有限公司的印章所蓋印。

2020年9月11日，被不起訴人朱某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚，到福州市公安局上渡派出所投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：作案工具手機(jī)照片及搜查筆錄；

2.書(shū)證：到案經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明、違法犯罪經(jīng)歷查詢(xún)記錄、戶(hù)籍信息、涉案公司資金流向表、涉案公司轉(zhuǎn)賬交易記錄明細(xì)、涉案公司內(nèi)資企業(yè)登記以及相關(guān)企業(yè)查詢(xún)信息、相關(guān)手機(jī)批發(fā)銷(xiāo)售合同復(fù)印件以及相關(guān)物流提貨材料、**公司提供的批發(fā)銷(xiāo)售合同復(fù)印件以及相關(guān)銀行流水、被告人微信聊天記錄及提取筆錄；

3.證人證言：證人陳某甲、陳某乙、余某某、黃某某、張某某、劉某某、蘇某某、李某某、林某某、龐某甲、郝某某、龐某乙、蘭某某等人的證言；

4.被不起訴人供述與辯解：被不起訴人朱某某的供述；

5.鑒定意見(jiàn)：福州市公安局物證鑒定所出具的檢驗(yàn)報(bào)告；

6.辨認(rèn)筆錄及現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄：人員辨認(rèn)筆錄等。

本院認(rèn)為，朱某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有悔罪表現(xiàn)，認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)朱某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向福州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴。

福州市倉(cāng)山區(qū)人民檢察院　　

2020年12月1日

_?