福建省莆田市荔城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

荔檢公刑不訴〔2016〕9號

被不起訴人曾某甲，男，1976年**月**日出生，公民身份證號碼3503021976********，漢族，初中文化程度，務工，出生地與戶籍地福建省莆田市，現住莆田市荔城區(qū)**街道**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌故意傷害罪，于2015年9月26日被莆田市公安局荔城分局刑事拘留，同月30日經本院批準，于次日被莆田市公安局荔城分局執(zhí)行逮捕。

本案由莆田市公安局荔城分局偵查終結，以被不起訴人曾某甲涉嫌故意傷害罪，于2015年11月9日移送本院審查起訴。其間，因部分事實不清、證據不足退回公安機關補充偵查一次（自2015年12月7日至2015年12月25日）。

經本院依法審查查明:?

被不起訴人曾某甲和被害人柯某甲是在莆田市荔城區(qū)鎮(zhèn)海街道南西湖路開店做生意的鄰居，因被不起訴人曾某甲之妻曾某乙交通事故致柯某甲之子柯某乙受傷一事存在矛盾。2015年9月18日晚，被不起訴人曾某甲酒后沖入柯某甲經營的店面與柯某甲發(fā)生爭執(zhí)，被不起訴人曾某甲用拳頭擊中柯某甲的右手，導致柯某甲受傷。經鑒定，柯某甲的右手第一掌骨骨折，人體損傷程度屬輕傷二級。

被不起訴人曾某甲在案發(fā)現場經民警口頭傳喚到案。被不起訴人曾某甲之妻曾某乙于2015年12月15日賠償柯某甲的兒子柯某乙各項費用共計人民幣78900元，柯某乙及其法定代理人柯某甲、陳某某夫婦放棄追究曾某乙的責任。被不起訴人曾某甲于次日一次性賠償柯某甲人民幣21100元，被害人柯某甲對被不起訴人曾某甲的行為表示諒解。

認定上述事實的證據如下：

1.書證：戶籍證明、違法犯罪經歷查詢情況表、莆田市荔城區(qū)人民法院民事調解書、諒解書等；2.證人證言：證人郭某某、陳某某、曾某乙等三人的證言；3.被害人陳述：被害人柯某甲陳述；4.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人曾某甲的供述和辯解；5.鑒定意見：莆田市公安局物證鑒定所出具的《法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書》；6.現場檢查筆錄；7.視聽資料:視頻監(jiān)控錄像；8.其他證明材料：抓獲經過、刑事照片等。

本院認為，被不起訴人曾某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后能如實供述自己的罪行，已賠償被害人損失并獲得諒解，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定，可以免除處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對曾某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定后七日以內向莆田市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向莆田市荔城區(qū)人民法院提起自訴。

莆田市荔城區(qū)人民檢察院　　

2016年1月7日

_?