江西省贛州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

經(jīng)開區(qū)院刑檢刑不訴〔2020〕109號

被不起訴人曾某某，男，1978年**月**日出生，公民身份號碼3621351978********，漢族，高中文化程度，務工，出生地江西省贛州市，戶籍所在地江西省贛州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)**路**小區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌盜竊罪，于2019年10月22日被贛州市公安局開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年11月4日經(jīng)本院不批準逮捕，于次日被贛州市公安局開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彛?020年10月29日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由贛州市公安局開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人曾某某涉嫌盜竊罪，于2020年10月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于同日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月21日13時左右，被不起訴人曾某某在贛州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)**路****門口發(fā)現(xiàn)一輛*******電動自行車，于是使用自己的二輪電動車將折疊電動自行車運到贛州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)****小區(qū)，并停放在被不起訴人曾某某居住的**樓下。經(jīng)鑒定，被盜的********電動自行車價值2001元。

2019年10月22日，民警在贛州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)****小區(qū)內(nèi)找到被盜電動自行車及被不起訴人曾某某，之后將其口頭傳喚到案。被盜****電動自行車已起獲并于2019年10月25日發(fā)還給被害人朱某某。2019年11月8日，被害人朱某某出具書面諒解書對被不起訴人曾某某表示諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：立案決定書、常住人口信息等書證；2.現(xiàn)場勘查筆錄：贛市開公（刑）勘****現(xiàn)場勘查材料；3.鑒定意見：贛經(jīng)開價認定****價格認定結(jié)論書；4.被害人陳述：被害人朱某某的陳述；5.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人曾某某的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控的犯罪事實。被不起訴人曾某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人曾某某以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，已構(gòu)成盜竊罪。鑒于被不起訴人曾某某是初犯，認罪悔罪態(tài)度較好，并取得了被害人的諒解，且被盜電動車價值2001元，金額較小，已追回并發(fā)還被害人，未造成被害人實際經(jīng)濟損失，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對曾某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向贛州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向贛州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院提起自訴。

江西省贛州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院　　

2020年11月6日

?