上海市靜安區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬靜檢一部刑不訴〔2020〕58號

被不起訴人曾某某，男，1961年**月**日生，公民身份號碼3101081961********，漢族，高中文化，住上海市靜安區(qū)**路**弄**號**室。2020年3月26日因涉嫌故意傷害罪由上海市公安局靜安分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被不起訴人曾某某涉嫌故意傷害罪，于2020年4月9日向本院移送審查起訴。本院受理后于同日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被不起訴人，審查了全部案卷材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人曾某某因與隔壁鄰居王某乙素有積怨。2020年3月2日10時(shí)許，被不起訴人曾某某在本市靜安區(qū)**路**弄**號**室家中聽到其妻與被害人王某乙發(fā)生吵罵，即到樓道門口，與被害人王某乙發(fā)生扭打，在此過程中，被不起訴人曾某某擊打被害人王某乙手部、頭部和身體，后被鄰居勸開。經(jīng)鑒定，被害人王某乙左側(cè)鼻骨骨折構(gòu)成輕微傷，右手第五掌骨基底部完全性骨折構(gòu)成輕傷二級。被不起訴人曾某某右手小指遠(yuǎn)節(jié)指間關(guān)節(jié)損傷構(gòu)成輕微傷。

2020年3月26日，被不起訴人曾某某主動至派出所接受調(diào)查。到案后，曾某某如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。同日，曾某某與被害人王某乙達(dá)成調(diào)解協(xié)議，曾某某向王某乙賠償人民幣43000元，獲得了被害人諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被害人王某乙的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其與被不起訴人曾某某因鄰里糾紛引發(fā)肢體沖突，后致其鼻骨、手部掌骨骨折的經(jīng)過。

2.證人謝某某、王某甲、張某某、顧某某證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被不起訴人曾某某與被害人王某乙互相打斗導(dǎo)致被害人受傷的事實(shí)。

3.被不起訴人曾某某的供述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其與被害人王某乙因鄰里糾紛引發(fā)互毆，并致王某乙鼻骨、手部掌骨骨折的經(jīng)過。

4.上海市公安局《驗(yàn)傷通知書》，上海潤家醫(yī)藥科技有限公司《司法鑒定意見書》，證實(shí)被不起訴人曾某某及被害人王某乙的傷勢情況。

5.被害人王某乙簽字確認(rèn)收條、諒解書各一份，證實(shí)被不起訴人曾某某與被害人王某乙達(dá)成調(diào)解協(xié)議，曾某某向王某乙賠償人民幣43000元，已履行完畢。

6.上海市公安局靜安分局制作的《受案登記表》、《立案決定書》，證實(shí)本案的案發(fā)經(jīng)過。

7.上海市公安局靜安分局制作的《辦案說明》，證實(shí)被不起訴人曾某某的到案情況。

8.上海市公安局靜安分局調(diào)取的戶籍資料，證實(shí)被不起訴人曾某某的基本身份情況。

本院認(rèn)為，被不起訴人曾某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的故意傷害行為，但具有自首情節(jié)，且系初犯、偶犯，有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，積極賠償被害人損失并獲得諒解，同時(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曾某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十一條的規(guī)定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十條的規(guī)定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市靜安區(qū)人民法院起訴。

上海市靜安區(qū)人民檢察院　　

2020年6月22日