江西省貴溪市人民檢察院?

不起訴決定書

貴溪檢察刑不訴〔2020〕54號?

被不起訴人曾某某，女，1984年**月**日出生，江西貴溪人，公民身份號碼3606811984********，漢族，大專文化，戶籍所在地貴溪市**辦事處*街**大院**號，現住貴溪市*園*棟*單元***室，江西**建設工程有限公司職員。因涉嫌串通投標罪，于2020年3月16日被貴溪市公安局取保候審。

本案由貴溪市公安局偵查終結，以被不起訴人曾某某涉嫌串通投標罪，于2020年5月22日向本院移送審查起訴。本院于2020年8月3日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年7月21日補查重報。

經本院依法審查查明：2017年10月25日，貴溪市千畝以上圩堤**圩堤填塘壓浸應急除險工程項目（以下簡稱**項目）在江西省公共資源交易網發(fā)布招標公告。為謀取利益，被不起訴人曾某某聯系方某某（另案處理），由方某某出面將使用的江西**建設有限責任公司連同付某某（另案處理）等人使用或借用的公司共同投標并串標。開標前，付某某將投標價格告知方某某，曾某某根據方某某的指示確定投標價格并制作相關投標文件。2017年11月15日，**項目開標，付某某借用的江西**建設工程有限公司中標，中標金額為1221047.79元。中標后，付某某以中標金額的13%將該項目賣給胡某某、潘某某承建，獲利12.2萬余元，參與圍標的分得0.8萬元。經鑒定，該項目工程凈利潤為128136.41元。

2020年3月16日，被不起訴人主動到公安機關投案。案發(fā)后，在公安機關上繳違法所得0.8萬元。

認定上述事實的證據如下：1.書證：立案決定書、歸案情況說明、招標文件等；2.證人證言：付某某、桂某某等人的證言；3.被不起訴人的供述；4.鑒定意見。

本院認為，曾某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕微。其犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，依法可以免除刑罰。其自愿如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，具有《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的情節(jié)，可以依法從寬處理。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曾某某不起訴。

依法扣押的涉案款移送有關主管機關處理。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

?????江西省貴溪市人民檢察院?

??????????（院?。?/span>

2020年8月21日