宿遷市宿某某人民檢察院

不起訴決定書

宿豫檢一部刑不訴〔2020〕6號

被不起訴人曹某甲，男，漢族，1970年**月**日出生，高中文化，中共黨員，身份證號碼3208191970********，戶籍地江蘇省宿遷市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)**城**幢**室，現(xiàn)住江蘇省宿遷市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)**城**幢**室，宿遷市**建設(shè)有限公司法定代表人。2019年12月14日因涉嫌重大責任事故罪，被宿遷市公安局宿豫分局取保候?qū)彙?020年5月26日本院對其取保候?qū)?，同日由該分局對其?zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人陳某某，男，漢族，1972年**月**日出生，初中肄業(yè)，群眾，身份證號碼3213211972********，戶籍地江蘇省宿遷市宿城區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住江蘇省宿遷市宿城區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室，重型載貨專項作業(yè)車駕駛員。2019年12月7日因涉嫌重大責任事故罪，被宿遷市公安局宿豫分局取保候?qū)彙?020年5月26日本院對其取保候?qū)?，同日由該分局對其?zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由宿遷市公安局宿豫分局偵查終結(jié)，以被不起訴人陳某某、曹某甲涉嫌重大責任事故罪，于2020年5月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于5月27日告知被不起訴人陳某某、曹某甲有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日告知被害人朱某某親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人陳某某、曹某甲，聽取了被不起訴人陳某某、曹某甲、值班律師董瑞瑞及被害人朱某某親屬的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月6日9時許，在被不起訴人曹某甲承包的268省道來龍段道路瀝青封層項目施工現(xiàn)場，被不起訴人曹某甲和瀝青碎石灑布機（重型載貨專項作業(yè)車）駕駛員被不起訴人陳某某違反有關(guān)安全管理規(guī)定，未在瀝青碎石灑布機工作過程中布置警戒人員，也未設(shè)置安全警示標志,致使被不起訴人陳某某駕駛牌照為蘇NC****的瀝青碎石灑布機（重型載貨專項作業(yè)車）作業(yè)過程中軋到行人被害人朱某某，造成被害人朱某某當場死亡。

另查明，被不起訴人曹某甲、陳某某犯罪以后自動投案并如實供述自己的犯罪事實；又查明被不起訴人曹某甲、陳某某已賠償被害人伍拾萬元，并獲得被害人朱某某親屬的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.宿遷市公安局宿豫分局提取的戶籍信息等書證；

2.證人吳某某、侍某某、曹某乙等人的證言；

3.?被不起訴人曹某甲、陳某某供述與辯解；?

4.宿遷市公安局宿豫分局物證鑒定室宿豫公物鑒（理）字〔2019〕2946號鑒定書和（法?。┳帧?019〕125號鑒定書；

5.宿遷市公安局宿豫分局制作的勘驗、檢查、辨認等筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人曹某甲、陳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人曹某甲、陳某某在生產(chǎn)、作業(yè)中違反中華人民共和國《公路工程施工安全技術(shù)規(guī)范》行業(yè)標準的規(guī)定，導致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以重大責任事故罪追究其刑事責任。但被不起訴人曹某甲、陳某某具有自首，且初犯、偶犯、認罪認罰，主動賠償被害人等從輕處罰情節(jié)，社會矛盾已化解。本著“謙抑慎刑、挽救教育”的目的，認為被不起訴人曹某甲、陳某某的行為構(gòu)成重大責任事故罪，但具有上述從輕情節(jié)，從最高檢保護民營企業(yè)相關(guān)文件精神，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十一條的規(guī)定，決定對陳某某、曹某甲不起訴。

被不起訴人陳某某、曹某甲如不服本決定，可自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?

宿某某人民檢察院

2020年8月21日