湖南省長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

長(zhǎng)天檢訴刑不訴〔2019〕68號(hào)

被不起訴人曹某某，男，1968年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4301021968********，漢族，碩士研究生文化，系湖南省**院副總工程師，長(zhǎng)沙市**行業(yè)專家評(píng)委。住湖南省長(zhǎng)沙市**區(qū)**嘉園**棟**號(hào)（戶籍所在地湖南省長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)韶山**路**號(hào)**棟**室）。因涉嫌非國(guó)家工作人員受賄罪，于2018年3月14日被瀏陽(yáng)市公安局刑事拘留；同日被瀏陽(yáng)市公安局變更強(qiáng)制措施為指定居所監(jiān)視居住，于2018年5月8日被瀏陽(yáng)市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由瀏陽(yáng)市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人曹某某涉嫌非國(guó)家工作人員受賄罪，于2018年10月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于次日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問被不起訴人，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。其間，因案情復(fù)雜，本院延長(zhǎng)審查起訴期限3次（自2018年11月20日至2018年12月4日；自2019年2月4日至2019年2月18日；自2019年4月19日至2019年5月3日）；因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查2次（自2018年12月4日至2019年1月3日；自2019年2月18日至2019年3月18日）。

瀏陽(yáng)市公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2014年4、5月的樣子，湖南**電梯有限公司（以下簡(jiǎn)稱：**公司）的老板李某某（另案處理）找到被不起訴人曹某某，提出**公司在**市軌道交通1號(hào)線一期工程自動(dòng)扶梯、電梯設(shè)備采購(gòu)及安裝項(xiàng)目（以下簡(jiǎn)稱：地鐵1號(hào)線電梯項(xiàng)目）代理**電梯股份有限公司以第二名的成績(jī)中標(biāo)了，但是參與了投標(biāo)的**電梯公司提出質(zhì)疑復(fù)審，如果曹某某被抽到擔(dān)任地鐵1號(hào)線電梯項(xiàng)目的復(fù)審評(píng)委，請(qǐng)求曹某某在復(fù)審的過程中幫助**電梯股份有限公司，如果復(fù)審結(jié)果跟原來一樣的話，李某某承諾給予曹某某25萬(wàn)元作為報(bào)酬。曹某某暗示李某某還需找其他評(píng)委一起幫忙，之后地鐵1號(hào)線電梯項(xiàng)目進(jìn)行復(fù)審，曹某某被抽中擔(dān)任復(fù)審評(píng)委，**公司代理**電梯股份有限公司仍舊以第二名的成績(jī)中標(biāo)了。事后李某某陸續(xù)支付給曹某某“好處費(fèi)”5.6萬(wàn)元。

2016年，**市軌道交通4號(hào)線一期工程自動(dòng)扶梯、電梯設(shè)備采購(gòu)及安裝項(xiàng)目(以下簡(jiǎn)稱:地鐵4號(hào)線電梯項(xiàng)目)馬上開標(biāo)了,在開標(biāo)前一天,李某某來到長(zhǎng)沙市**區(qū)**嘉園附近與被不起訴人曹某某見面,告知曹某某,他的**公司參與了地鐵4號(hào)線電梯項(xiàng)目的投標(biāo),提出如果曹某某被抽中擔(dān)任評(píng)委,請(qǐng)求其在評(píng)標(biāo)的過程中對(duì)**公司給予關(guān)照,曹某某答應(yīng)了。當(dāng)場(chǎng)李某某送給曹某某“好處費(fèi)”現(xiàn)金人民幣0.5萬(wàn)元,但曹某某未被抽中擔(dān)任地鐵4號(hào)線電梯項(xiàng)目的評(píng)委。

2017年9月份，**市軌道交通5號(hào)線一期工程自動(dòng)扶梯、電梯設(shè)備采購(gòu)及安裝項(xiàng)目(以下簡(jiǎn)稱:地鐵5號(hào)線電梯項(xiàng)目)馬上開標(biāo)了,在開標(biāo)前一天,李某某來到長(zhǎng)沙市**區(qū)**嘉園附近與被不起訴人曹某某見面,告知曹某某,他的**公司參與了地鐵5號(hào)線電梯項(xiàng)目的投標(biāo),提出如果曹某某被抽中擔(dān)任評(píng)委,請(qǐng)求其在評(píng)標(biāo)的過程中對(duì)**公司給予關(guān)照,曹某某答應(yīng)了。當(dāng)場(chǎng)李某某送給曹某某“好處費(fèi)”現(xiàn)金人民幣0.5萬(wàn)元,但之后曹某某未被抽中擔(dān)任地鐵5號(hào)線電梯項(xiàng)目的評(píng)委。

被不起訴人曹某某共計(jì)收受李某某“好處費(fèi)”6.6萬(wàn)元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為瀏陽(yáng)市公安局認(rèn)定曹某某的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)曹某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

湖南省長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民檢察院　　

2019年4月29日_?

_?