江蘇省濱海縣人民檢察院

不起訴決定書

濱檢刑一刑不訴〔2020〕10號

被不起訴人曹某某，男，漢族，1988年**月**日生，居民身份證號碼3209221988********，小學文化，戶籍地：江蘇省濱?？h**鎮(zhèn)**村**組**號。該曾因犯盜竊罪于2007年被吳中區(qū)人民法院判處拘役5個月；因犯盜竊罪于2011年被濱?？h人民法院判處有期徒刑八個月；因犯盜竊罪于2015年被亭湖區(qū)人民法院判處有期徒刑2年。因涉嫌詐騙罪于2018年12月25日被濱?？h公安局刑事拘留，于2019年1月31日被濱?？h公安局取保候審，2020年1月31日經(jīng)本院決定取保候審，當日由濱?？h公安局執(zhí)行取保候審。

本案由濱?？h公安局偵查終結，以被不起訴人曹某某涉嫌詐騙罪，于2020年1月31日向本院移送審查起訴。因事實不清，證據(jù)不足，本院于2020年2月29日退回公安機關補充偵查，該局于2020年3月31日重新移送審查起訴。

濱?？h公安局移送審查起訴認定：

2018年11月19日下午，犯罪嫌疑人劉某某、王某某、于某某和被害人李某甲、李某乙父子在濱海縣**鎮(zhèn)**小區(qū)門口棋牌室以斗地主的方式進行賭博。犯罪嫌疑人李某某、曹某某在旁邊相后癮時發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人劉某某、王某某、于某某三人互相配合贏李某甲的錢，便知道李某甲不精通賭博，隨即將此情況告訴精通賭博并會通過洗牌作假贏錢的犯罪嫌疑人徐某某。犯罪嫌疑人徐某某到場后，提議以“斗牛”方式進行賭博，在李某甲表示同意后犯罪嫌疑人李某某、徐某某、于某某、王某某、劉某某和李某甲用撲克牌以“斗?！狈绞竭M行賭博。犯罪嫌疑人徐某某在坐莊時會用“一夾三”洗牌的方式騙取李某甲的錢，至當日18時許共騙取被害人李某甲人民幣9800元。結束后犯罪嫌疑人李某某、徐某某、于某某等人提議平分“斗牛”騙取的錢，因要一起去吃晚飯未果。

晚飯時李某甲因不甘心輸錢，便約晚上繼續(xù)“斗?！辟€博，后約定至濱?？h**鎮(zhèn)**中學南大門西邊的劉某某家。當晚犯罪嫌疑人曹某某、徐某某、王某某、于某某等人，以“一夾三”、偷牌的方式共騙取李某甲人民幣45100元（支付寶轉賬37100，微信轉賬8000元）及犯罪嫌疑人李某某人民幣28000元的欠帳。在李某甲走后，犯罪嫌疑人曹某某、李某某、于某某、徐某某、王某某、劉某某每人分得人民幣8300元。事后李某甲還了人民幣17000元給犯罪嫌疑人李某某，李某某又給了其余五人每人人民幣2000元。

經(jīng)本院審查并一次退回補充偵查，本院仍然認為濱?？h公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。理由如下：

1.本案中曹某某偷牌以及徐某某洗牌時玩鬼的行為，能夠讓贏錢的概率變大，但現(xiàn)有證據(jù)無法認定能夠在賭博中完全控制輸贏。

2.本案中李某甲下午以及晚上輸?shù)舻腻X，有的是正常賭輸?shù)舻模械氖且驗椴苣衬?、徐某某玩鬼輸?shù)舻模F(xiàn)有證據(jù)無法認定詐騙的具體數(shù)額。

綜合上述被不起訴人曹某某的行為不符合起訴條件，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對曹某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向鹽城市人民檢察院申訴，請求提起公訴。也可以不經(jīng)申訴，直接向江蘇省濱?？h人民法院起訴。

2020年4月30日