湖北省老河口市人民檢察院
不起訴決定書(shū)
河檢二部刑不訴〔2020〕10號(hào)
被不起訴人曹某某,男,1967年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4226011967********,漢族,中共黨員,大專文化,系武漢**十堰****,戶籍所在地湖北省十堰市丹江口市**路**號(hào),現(xiàn)住丹江口市**路**村**號(hào)**棟**單元**樓。因涉嫌虛開(kāi)發(fā)票罪,于2020年1月14日被老河口市公安局刑事拘留,同年2月19日,因犯罪情節(jié)較輕,無(wú)逮捕必要性,經(jīng)本院決定不批準(zhǔn)逮捕,次日老河口市公安局決定對(duì)其取保候?qū)彙?/span>
本案由老河口市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人曹某某涉嫌虛開(kāi)發(fā)票罪,于2020年6月9日向本院移送審查起訴。本院受理次日已告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利義務(wù)和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被不起訴人,審查了全部案件材料。期間,因部分事實(shí)不清,證據(jù)不足,本院退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次(自2020年7月25日至8月19日);因案情疑難、復(fù)雜,延長(zhǎng)審查起訴期限一次(自2020年7月10日至7月24日)。
經(jīng)依法審查查明:
老河口**沒(méi)有財(cái)務(wù)建賬權(quán),各項(xiàng)費(fèi)用采用報(bào)賬制。2011年6月至2013年11月,柴某某任老河口**期間,授意或指使事務(wù)員趙某某(不起訴)虛開(kāi)發(fā)票從武漢****有限公司十堰**(以下簡(jiǎn)稱十堰**)、原武漢**分公司(以下簡(jiǎn)稱**公司)報(bào)賬,用于**的業(yè)務(wù)招待、煙酒消費(fèi)、獎(jiǎng)金等費(fèi)用開(kāi)支。趙某某在明知其妻子余某甲、妻哥余某乙與老河口**無(wú)實(shí)際交易的情況下,私自雕刻余某甲印章、借用余某乙印章,以余某甲、余某乙的名義虛開(kāi)發(fā)票1252份,金額350149元,并經(jīng)柴某某簽字審核同意,從十堰**、**公司報(bào)賬。
2013年11月至2017年12月,曹某某任老河口**期間,趙某某繼續(xù)沿用之前的方式,在無(wú)真實(shí)交易的情況下,以余某甲、余某乙的名義虛開(kāi)發(fā)票514份,金額180075元,并由曹某某簽字審核同意,從十堰**報(bào)賬。
2020年1月14日,老河口市紀(jì)委監(jiān)委工作人員在老河口市看守所將曹某某移交給老河口市公安局民警。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.受案登記表、立案決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、戶籍證明、報(bào)賬憑證、發(fā)票、核查說(shuō)明、銀行賬戶流水明細(xì)等書(shū)證;2.證人柴某某、趙某某、余某甲、余某乙、宋某某等人的證言;3.被不起訴人曹某某的供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定公安機(jī)關(guān)移送起訴的犯罪事實(shí)。被不起訴人曹某某對(duì)涉嫌虛開(kāi)發(fā)票罪的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被不起訴人曹某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,社會(huì)危害性較小。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)曹某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
????老河口市人民檢察院
2020年8月27日
成為第一個(gè)評(píng)論者