本案由雞西市公安局雞冠公安分局偵查終結(jié)，以被不起訴人曹某某涉嫌聚眾斗毆罪于2020年7月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人曹某某、辛某某（案發(fā)時17周歲）、黎某某（案發(fā)時17周歲）、鄧某某（案發(fā)時17周歲）、趙某某（案發(fā)時17周歲）與被害人孫某某系**高三學(xué)生。孫某某與辛某某原系戀人關(guān)系，辛某某認(rèn)為孫某某在二人分手總是暗中對其使壞，便于2019年11月26日上午找到現(xiàn)男友黎某某，讓其找人幫忙去嚇唬孫某某，讓其不要再欺負(fù)自己。黎某某召集其同班同學(xué)曹某某、鄧某某、趙某某3人與辛某某一起于當(dāng)日中午放學(xué)后，在雞西市**中學(xué)東北角十字路口處將孫某某攔住，在辛某某與孫某某爭吵無果后，辛某某先后三次用拳頭毆打?qū)O某某，第三次孫某某被迫還手，黎某某、曹某某、鄧某某隨后上前幫助辛某某對孫某某進(jìn)行毆打，趙某某阻攔孫某某逃跑。案發(fā)后，辛某某、黎某某、曹某某、鄧某某、趙某某對孫某某進(jìn)行了賠償，并得到孫某某諒解。

被不起訴人曹某某于2019年11月26日被偵查機(jī)關(guān)抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

1.書證受案登記表證實(shí)該案來源情況；抓獲經(jīng)過證實(shí)被不起訴人曹某某的抓獲經(jīng)過；常住人口基本信息和證明證實(shí)被不起訴人曹某某刑事責(zé)任年齡、能力情況、非黨員；現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證實(shí)被不起訴人曹某某系**學(xué)生，在校期間表現(xiàn)良好，無違法違紀(jì)記錄。雞西雞礦醫(yī)院診斷書、檢查報告單、諒解書證實(shí)被害人孫某某受傷檢查情況及被不起訴人曹某某已對被害人進(jìn)行賠償并得到其諒解的情況。

2. 證人齊某某、牟某某、郭某某、邢某某、喬某某、代某某、吳某某的證言，證實(shí)其在放學(xué)路上看到被不起訴人曹某某等人毆打一名男生的經(jīng)過。

3. 被害人孫某某的陳述，證實(shí)其被打的時間、地點(diǎn)、經(jīng)過以及已經(jīng)得到賠償并諒解對方且放棄傷情鑒定的情況。

4. 被不起訴人曹某某及其同案辛某某、黎某某、鄧某某、趙某某的供述和辯解，證實(shí)毆打被害人孫某某的經(jīng)過。

5. 視聽資料光盤一張證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場打架情況。

本院認(rèn)為，被不起訴人曹某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，但鑒于曹某某如實(shí)供述自己的罪行并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同時考慮此次犯罪具有一定偶發(fā)性，案發(fā)時曹某某系在校學(xué)生，現(xiàn)已順利畢業(yè)，且在校期間表現(xiàn)良好，未有違法違紀(jì)情況發(fā)生，如對其提起公訴會讓其走向不同的人生道路，增加社會負(fù)能量。同時考慮其已被害人進(jìn)行賠償?shù)玫搅苏徑猓鐣芤呀?jīng)化解。為體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，更好的挽救青少年，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對曹某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向雞西市雞冠區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴。

?

雞西市雞冠區(qū)人民檢察院

2020年8月26日

?

附：相關(guān)法律條文

?

?

?

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百九十二條　?聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：
　?。ㄒ唬┒啻尉郾姸窔模?/font>
　?。ǘ┚郾姸窔藬?shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣的；
　?。ㄈ┰诠矆鏊蛘呓煌ㄒ谰郾姸窔斐缮鐣刃驀?yán)重混亂的；
　?。ㄋ模┏中稻郾姸窔?。
　　聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。